Вы здесьАлександр Иванович Колпакиди
Биография
![]() Алекса́ндр Ива́нович Колпаки́ди (род. 2 января 1962, Туапсе, СССР) — российский историк спецслужб. Сортировать по: Показывать:
Columbus про Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература)
26 11 Nachtigall с его 400 человеками состава - вот где предатели!!! Пособники, "добровольцы" возможно. В Нахтигале служили жители Зап.Украины захваченной Советами в начале WW II. Гражданами СССР они уж явно не являлись, потому "предатели"- это не к ним. Так же как и не к казакам фон Панвица.
BorLase про Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература)
22 11 > Даже такой приверженец Власова как Владимир Батищев считал что в РОА было порядка 120 тыс человек. Ну да, ну да... это мелочи. Вот Nachtigall с его 400 человеками состава - вот где предатели!!!
Tommer про Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература)
22 11 Это у тебя чего-то там смешалось... Да, РОА в пору своего расцвета действительно насчитывала около 800 000 тыс личного состава, но кроме нее были дивизия Каминского (та самая РОНА), казаки, Идель-Урал, местная полиция и т.д. Всего около миллиона. А то и поболее. Как это соотнести с вот этим: "Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР?" А вышеуказанное - это что? Да иможешь ли ты, коммунячий пропагандист из прошлого, назвать хоть одну страну, где коллаборационистов было больше, чем в совдепии? А к чему ты про водку ляпнул? Из этого кто-то какие-то выводы сделать должен? Или привычка к дурацкому вранью и передергиванию въелась в мозг со времен совка?
Lyka про Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература)
22 11 Томмер, промахнулся... Не пытайся стать святее Папы Римского. Даже такой приверженец Власова как Владимир Батищев считал что в РОА было порядка 120 тыс человек. (См интервью его Голосу Мондора... Э... Голосу Свободы...) Да и по поводу водки писали сами немцы - (См ГАНПИНО. Ф. 260. Оп. 1. Д. 139. Л. 61.) trampak, у вас смешались в кучу кони, люди... Да и чего так мало насчитали... Ведь судя по передачам радиостанции «Лахти» в своей программе от 21 мая 1943 года сообщалось, что численность РОА достигает 750 тысяч человек, а уже 10 июля этого же года прошла информация о том, что «на территории освобожденной от большевиков России создана миллионная Русская Освободительная Армия»... Были еще и РОНА, полк Десна, БСРН, национальные SS и т.д. Плохо товарищи из отдела товарища Гебельса работали... Партизан было поболее миллиона... "Сознавая крах своей политики, немецкие пропагандистские службы предприняли попытку её анализа. Успех партизанского движения они объясняли: 1) победами Красной Армии; 2) ухудшением для Германии международного положения, в частности выход из войны Италии; 3) отсутствие у коллаборационистов регулярных занятий по международному положению («а в партизанском районе ежедневно слушают радиопередачи, которые комментируются комиссарами»); 4) ошибками при проведении вербовки на работу в Германию; 5) пораженческими разговорами немецких солдат; 6) неумением немцев пить водку и, как следствие этого, неуважение к ним со стороны населения." Так вот в чем причина роста партизанского движения - то что немцы не умели пить водку...
trampak про Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература)
22 11 Любопытно, 1 миллион воевавших в РОА , полицаи, и.т.п. это ни хрена не пятая колонна. так мелочёвка.
fagott про Александр Иванович Колпакиди
09 07 Полную энциклопедию Спецназа ГРУ следовало бы начать с Владимира Красного Солнышка, а не с Петра Первого. Так как они оба имели одинаковое отношение к ГРУ. Я уже не говорю о Денисе Давыдове и генерале Шкуро. А вот информация о действиях Спецназа в ДРА не совпадает с моей памятью. Хотя память не совершенна. Но может быть и не совершенны источники, которыми пользовался автор. Оказывается легендарному Мансорову обязаны своей очередной отставкой маршал победы Жуков и агент Берии Штеменко. Но первый сейчас сидит на коне у Красной площади, а второй остался в памяти своих сослуживцев и подчиненных.
snovaya про Колпакиди: Внешняя разведка СССР (Публицистика)
13 08 Бугаг, почему названные вами группы - провал? Ведь сколько важнейшей информации они передали... Кроме того, не расскажешь же об удачной работе так и не раскрытой какой-нибудь "вашингтонской четвёрки".
Бугаг про Колпакиди: Внешняя разведка СССР (Публицистика)
12 08 Надо бы аннотацию как-то заменить, что-ли. Слишком много пафоса. И "кембриджская пятерка", и "красная капелла" - это не победы, это катастрофические провалы. На этом фоне ЦРУ фактически развалил СССР, МОССАД обеспечил победы в арабо-израильских войнах и т.д.
Losano про Колпакиди: Оккультные силы СССР (История, Политика, Публицистика)
19 05 если при царе был такой бардак то революция была закономерна.бокий знал что творили чекисты и сам густо запачкался кровью .значит он и другие получили то что заслужили.любая власть засекречивает новинки для возможного использования в военной области.и с удовольствием бы предала и продала нас инопланетянам чтобы с ними подружиться как пишет кандыба.возможно многое ну а что осуществлено мы не узнаем.даже не узнаем всю правду о блюмкине.а пытки как и все остальное тоже совершенствуется.и нашей власти как всегда выгодно чтобы мы были стадом и быдлом с которым легко управлятся и которое не будет бунтовать.
karatv про Александр Иванович Колпакиди
09 05 Колпакиди: "Ликвидаторы НКВД" (История) К сожалению, этой книги в библиотеке нет. Но, опубликованные в ней факты впечатляют.
ledechka про Колпакиди: Дело Ханссена ["Кроты" в США] (История)
11 02 Этим людям, а особенно их кураторам, надо давать ордена и ставить памятники у нас. А калугиных-солженицыных пеплом в пушку заряжать - и пулять в сторону вероятного противника. А то - демократия, недемократия...
mcowkin про Прудникова: Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий (История)
02 11 Отлично написано! Прочитал с живым интересом. Поболее бы таких книги о нашем недалеком прошлом.
Doc 2 про Прудникова: Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий (История)
17 04 Вообще то, материалы процесса над Тухачевским и подельниками публиковались в ВИЖ с номера 8 (?) 1987 г. полностью , вплоть до факсимильных признаний М. Т., в том, что он по заданию Троцкого и гитлеровского генерала Рейхенау (!), вместе с Якиром, планировали подорвать мосты под Киевом и т. п. Может быть кто-то и не замечает в таких показаниях противоречий.....Материалы по делу М. Т. есть в Инете
der Fremde про Прудникова: Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий (История)
07 04 Именно так нужно писать научнопопулярные книги о новой и новейшей истории, да и, вообще, - о чём угодно. Автор (авторы?) не грузят читателя ссылками, которые неспециалисту нужны как собаке пятая нога (у Пелевина есть на этот счёт, насчёт ноги, другое мнение, но на то он и Пелевин), зато излагают эмоционально и непосредственно. Противоречия (внутренние, естественно), если и есть, в глаза (мне, по крайней мере) не бросаются. Впечатления заангажированности автор (авторы?) отнюдь не создаёт/ют (либеpacтически настроенные личности с этим, пожалуй, не согласятся, но с такими, ИМХО, дискутировать - смысла всё-равно не имеет). В общем, если бы историю в средней школе я по таким вот текстам учил, я бы знал бы её (и понимал бы!!!) сейчас много лучше. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
boss74 RE:Роскомнадзор 4 дня
lopotun RE:Поиск истины 4 дня Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 неделя zefirka31 RE:Ищу книгу! 1 неделя Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 2 недели libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 2 недели larin RE:Не скачиваются книги 2 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 3 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 4 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 1 месяц J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц alexk RE:Опять кончился сертификат 1 месяц Впечатления о книгах
polar115 про Чужой мир (Торш)
05 03 Читается очень хорошо. Написана живым ярким языком. Интересный сюжет с отличной динамикой событий. Прочитал с большим удовольствием. Оценка: Очень хорошо.
Green Bug про Богай: Ад (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Книга без вычитки, очень много ошибок, глаз режущих. Оценка: неплохо
kolombok про Пожиратель
05 03 Приключения бога в яслях. Нафиг вообще нужен герой если за него всё делает нейросеть? Захотел стать супер магом планеты причем так чтоб тебя никто не смог вычислить? - Нейросеть загрузила в мозг за часик. Супер боец? - в мозг ………
Маньяк100 про Кулаков: Диапазон скорби 1942 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Ниочем... Море абсолютно ненужной "воды" и всяких благоглупостей. Оценка: плохо
скунс про Аленичев: Здесь маги не выживают! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Жуткая хрень , читать не советую Оценка: плохо
скунс про Дроздов: Кровь на эполетах [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Хорошее завершение серии , логичное Оценка: хорошо
Lena Stol про B0oka: Взлёт Коршуна [AT] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 03 Бесконечный повтор одной и той же ситуации с точки зрения её участников утомляет.
Larry1961 про B0oka
04 03 А мне понравилось, автор спасибо большое за доставленное удовольствие, буду ждать продолжение
Oleg68 про Млечин: Сумерки вождей (Исторические приключения)
04 03 почитать можно. В принципе, ничего нового я не узнал. Оценка: неплохо
Вишня-черешня про Пашнина: Избранница грозы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
04 03 на удивление неплохой женский романчик в магическом антураже. Автор перегибает с интригами и мерисьюшностью героини (последнее напрямую признает, самоирония - хорошо), но язык живой, читается легко. В целом для разгрузить мозг - прекрасно. Оценка: отлично!
FramRos про Фитцек: Осколок (Триллер, Детективы: прочее)
04 03 Отличная новая книга Фитцека. Психология, писхиотрия, самопожертвование. Очень динамично и увлекательно.
prostoeldi про Абекассис: Счастливое событие (Современная проза)
04 03 Материнство не каждой женщине представляется счастьем. Надо очень устать от однообразия жизни и пресытиться любимым, чтобы сознательно сделать выбор в пользу неизбывного рабства. Думаю, большинство женщин заводят детей под ……… |