Вы здесьСерж Винтеркей
Биография
Сортировать по: Показывать:
vectors про Серж Винтеркей
05 11 Довольно неплохо, как на фоне прочих. В книжке присутствует сюжет, автор явно знает, чем его герой будет заниматься на протяжении следующих 5-10 глав. В сюжете присутствует динамика и экшен, герой не сидит на жопе ровно, у него постоянно что-то горит, куда-то надо было успеть вчера. Нет пространных описаний и пережевывания одной и той же жвачки, как у негров Каменистого, о общем - не скучно. В поступках героев прослеживается логика, герои стремятся к определенным целям, и на своем пути не совершают ничего, явно противоречащего заявленным ранее установкам. Теперь о минусах. Герой, в отношениях с противоположным полом не умеет от слова совсем. Возможно у автора нет соответствующего опыта, или он есть, но ограничен одним вариантом - жена обыкновенная, одна штука. С таким багажом ожидаемо, описать отношения не удается. В гендерном вопросе психологические мотивы героя крайне наивны и неправдоподобны. Столь же недостоверны и положительные мотивации героя, ну серьезно, сколько можно уже читать о рыцарях без страха и упрека, превозмогающих все и вся ради слезинки ребенка! Может таких героев в реальной жизни и найдется, скажем 1/100000, среди пубертатных подростков, но герою-то далеко за тридцать, и ничему его жизнь не научила, раз такие наивные мысли приходят в его голову, как там Станиславский кричал: -"НЕ ВЕРЮ!!!". Еще одна беда - диалоги. Даже если у автора это первая серия, первый литературный опыт, за 9 книжек, по 10-12а.л., можно научиться передавать речь персонажей. Отточить стиль, не применять корявые обороты с "потому, что" "поэтому". Понятно, что автор имеет желание донести до читателя логику поступков героев, однако надо учиться делать это не навязчиво, не так топорно и коряво. В прочем, этот недостаток есть следствие скудного словарного запаса и слабого литературного слога. Литературный слог - умение изложить свои мысли на бумаге, так, что бы их легко и приятно было читать. Развивается банальным редактированием текстов. И у подавляющего большинства современных авторов с этим просто беда. Никому не в кайф по десять раз переписывать уже написанное. А сразу, набело сочинить красивую фразу, дано немногим гениям, к коим обсуждаемый автор явно не относится. В целом серия - крепкий середнячок, есть и достоинства, и недостатки, для любителя литропыги - к прочтению обязательна.
bp306 про Винтеркей: Рубеж: накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Вполне читабельно. Любителям жанра РПГ понравится. Остальным вряд ли, так что лучше и не пробовать. А то завалят неплохую книженцию отрицательными коментами. Оценка: отлично!
Ultima2m про Винтеркей: Рубеж: накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Пожалуй, неплохо, хотя и слишком наивно. Для школоты и почитателей жанра пойдет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Серж Винтеркей
03 11 Писал школота для школоты. ГГ уже 10 лет счастливо женат, имеет двух дочек и ни разу жене не изменял. Однако через 2 недели у него уже любовь, ради которой он рискует жизнью, а через неделю - еще одна и прям-таки великая. И про жену, ни про детей он практически не вспоминает. Т.е. психологии нуль. Очень умиляет оправдание многих умений ГГ его инженерным образованием. Интересно, много ли инженеров могут за пару часов разработать арбалет с магазинной подачей болтов и скорострельностью как у ППШ? Читерские умения (во мн. числе!!!) ГГ, позволяющие ему на 30 уровне пачками валить персонажей уровня 200 , выдают в авторе зашуганного в школе ботана, мечтающего о Хоттабыче или о Супермене. И так далее, и тому подобное. Однако сюжет присутствует и способность автора связно излагать свои фантазии тоже в наличии. Поэтому оценка - удовлетворительно.
RamirezElDemoni про Винтеркей: Месть нуба [СИ] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
17 03 и зачем давать персонажу режим бога и 100% чит? "Призыв крота" тупо ломает всю концепцию игры.
phoenix_01 про Серж Винтеркей
12 02 Ничего особенного сказать не могу. Читать можно если есть лишнее время или больше нечего читать (увы в данном случае это был я)... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Шарапов: Брошенная колония [litres] (Фэнтези)
25 01 Читала до середины с интересом, потом понемногу интерес стал угасать, к концу просто перелистывала страницы.
ippolit20132 про Искажающие реальность
25 01 Хорошая серия, мне понравилось, да и концовка как бы есть.. Хорошо.
Никос Костакис про Валериев: Отряд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 «Всё интереснее становиться с этим шпионом, и всё больше вопросов появляется» Если "становитЬся", тогда почему не "появляетЬся"?
Studentomori про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 (4/5) На фоне последних книг автора эта выделяется. Нет, главный герой не обрел моральных принципов, такой же идейный клептоман и шовинистический урод, но здесь автор сам признаётся что ему интересно писать именно о становлении ……… Оценка: хорошо
скунс про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Автор подкидывает ГГ еще роялей , но читать интересно))) Оценка: хорошо
Vasyan2000 про Машковцев: Время красного дракона (Альтернативная история)
25 01 Обожаю ублюдочные перестроечные помои. Такая незамутненная хрень. Оценка: нечитаемо
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо |