Вы здесьБрюс Стерлинг
Биография
![]() ![]() ![]() ![]() Брюс Стерлинг (англ. Bruce Sterling; род. 14 апреля 1954, Браунсвилл, Техас) — американский писатель-фантаст, журналист и литературовед. Один из популярных авторов, пишущих в стиле киберпанк. Известность получил благодаря газетным репортажам о хакерах. Автор цикла крупных и малых произведений о затяжном конфликте двух группировок, известных в будущем как «шейперы» и «механисты» (наиболее известным произведением цикла является роман Схизматрица). Ввёл термин киборг. Соавтор У. Гибсона. Соавтор Р. Рюкера. Литературная деятельность У. Гибсона и Б. Стерлинга обеспечила киберпанку и стимпанку особое положение в сфере НФ-литературы. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореКниги на прочих языкахАвтор
DGOBLEK про Стерлинг: Схизматрица (сборник) (Киберпанк)
10 11 Небольшой глюк книги - Рассказ "Башня из слоновой кости" в данном файле опубликован под названием "65".
Bot3 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера)
29 03 "Здоровый вид ее не выказывал, однако же, настоящей жизненной силы — лицо словно из вощеной бумаги, уложенные с помощью лака завитки на висках." Что за перевод? Кицунэ-я понимаю,что многие из японского знают только пару слов,но сувать их ради показа японских персонажей просто глупо и смешно. История синтезаторов началась в конце позапрошлого века. "Звуки синтезатора — древнейшего из японских инструментов — заполонили комнату"Американский изобретатель Элайша Грей в 1876 году придумал «музыкальный телеграф» с рояльной клавиатурой в две октавы и встроенным динамиком. Сам ГГ странный и лишенный логики человек. Убили его девушку и он решил быть дипломатом,к 8 армии подлизался,те неск секунд думали и после пары нелепых высказываний решили его взять. Своих мертвый бойцов отдали фермерам. В книге полно нелепицы. Классикой это назвать можно было бы лет 50-60 назад. Оценка плохо.
Ultima2m про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера)
25 09 Начал читать, на как-то не зацепило.
Threvor Jones про Стерлинг: Глубинные течения [Океан инволюции] (Киберпанк)
04 05 Этот перевод неизвестного происхождения еще хуже - 11 глав вместо 16 в оригинале.
Threvor Jones про Стерлинг: Глубинные течения [Океан инволюции] (Киберпанк)
04 05 Перевод неполный - 12 глав вместо 16 в оригинале.
project_2501 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк)
14 08 сама "Схизматрица" - интересная книга, но как мне показалось, немного затянута и излишне политизирована... гораздо интереснее рассказы из этой же серии...
MaxBoroda про Стерлинг: Старомодное будущее (Киберпанк, Научная фантастика)
10 07 У Стерлига приятно то, что его миры киберпанка не бросаются с головой в аморальность и падение нравов, как принято в литературе этого направления. Произведения, иногда, вообще воспринимаются как прогноз на ближайшее будущее. Ну и конечно, книга приправлена колоритом разных народностей. Довольно интересная вещь.
usarskyy про Стерлинг: Распад [Distraction ru] (Альтернативная история, Киберпанк)
03 05 какая-то фигня. ни сюжета, ни нормальной концовки...
der Fremde про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
22 03 Понравилась книга. Понравилась невзирая на моё остро негативное отношение к в мрачных тонах нарисованным мирам.
molodilo про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
02 02 На мой взгляд одна из худших книг Гибсона. Особенно огорчил невнятный и смятый конец. Сама идея стимпанка хороша, но вот воплощение - ужасно.
ircmaan про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
29 01 Книга великолепна. Полностью соответствует жанру НФ и Стипанк
jineura про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
30 04 Книга не понравилась. Все в ней как-то грязно, и, такое чуство, автор сам получает удовольствие от наиболее подробного смакования этой грязи и мерзости. Кроме того, не сказать, что книга хорошо написана. Сюжет довольно запутан и так толком и не распутан. Вопросов в конце остается столько, что просто не перечислить. Интересно только описание механизмов, альтернативных нашим. Но в конце-концов - это же не техническая литература, а художественная. Читать только обладателям мрачного мировозрения и любителям стим-панка :)
oldvagrant про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк)
27 11 По-моему, самая лучшая книга о долгоживущих людях. Обычно писатели легко пишут о жизни длиной в 200-500 лет и пишут так, как будто это ничего в поведении человека не меняет. Стерлинг здесь глубок. Да и люблю я этого писателя!
Stiver про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
07 08 Книга действительно очень любопытная, слегка выдыхается только под конец. Проигрывается вариант развития (механической) компьютерной техники на столетие раньше, чем это произошло на самом деле. И создается впечатление, что общество уже тогда было готово принять и переварить такой мощный технологический скачок. Переводчик старался, скажем так :) Правильное название романа - "Машина разностей", так как difference указывает здесь на метод конечных разностей, на котором работала машина Babbage'a.
Jolly Roger про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк)
03 06 Это не киберпанк, это стимпанк - тут компьютеры изобретены в XIX веке, являют собой гибрид арифмометра с паровым двигателем, и общество соответствует историческим реалиям с учетом господствующей технологии. В описании общества - и есть главная ценность книги: привычное на непривычном фоне вызывает весьма интересное впечатление, отличное от традиционных исторических альтернативок. Книга великолепна, зачисляю в разряд "читать обязательно". Перевод неплох, хотя и видно, что переводчику приходилось туго. Но он справился... :)
Jolly Roger про Стерлинг: Священный огонь [Holy Fire ru] (Киберпанк)
03 06 Как всегда у Стерлинга, интересная проблематика (адаптация общества к постарению основной массы людей) и вкусные детали. К сожалению, очень средненький перевод, сильно портящий восприятие... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 23 часа alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать.
Lena Stol про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Автор не солгал, действительно поток сознания, бросила читать, не потому, что неинтересно, а потому, что трудно читать - практически весь текст один сплошной монолог. |