Вы здесьАндрей Михайлович Столяров
Известен как Столяров
Биография ![]() Андрей Михайлович Столяров (род. 20 октября 1950, Ленинград) — петербургский писатель. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Readfox про Столяров: Темные небеса [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
06 02 Интересная вещь. Мрачновато-пессимистическая, но логично просчитывающая развитие события. Может, потому и нет Контакта - в реале инопланетяне оказались поумнее. Оценка: отлично!
Joel про Столяров: Темные небеса [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
04 02 Крайне занудное и унылое говно мамонта. Какой идиот назвал ~это~ "хорошей книгой"? Где тут трудные решения, решительные герои, объединение человечества, движение вперед? Одно нытьё и старческое брюзжание и пропаганда заднеприводно-духовных ценностей. Судите сами - на Землю прилетают инопланетянчики и говорят, что с вероятностью в 70% человечество истребит себя само. И что же делают люди? Вместо того, чтобы порадовать зеленых человечков термоядерной боеголовкой и добавить рентгеновскими лазерами, они начинают жевать сопли, пердеть "мы все умрём" и хныкать на тему несовершенства мира, в котором живут. Неуважаемый российский автор-импотент! Зарубите себе на хую - если вы хотите что-то сделать, так оторвите жопу от скамейи и вынесите её (жопу) во двор, где уже сто лет как раскидана помойка, засохла обосранная котами клумба и наркоши ширяются прямо на детской площадке. И пока вы сами что-то не сделаете, никакие инопланетяне вам, дуракам, не помогут. Дальше - больше. При полнейшем попустительстве правительств и лидеров, инопланетяне начали строить на Земле пункты переноса на Землю-2, где они хотят создать маленький милый зоопарк с людишками, гуляющими по лесочку и ебущимися в зеленой травке как кролики. Почему зоопарк? А потому что оружие нельзя. Вообще никакого. И связь с Землей нельзя. И вообще всё только через пришельцев, которые хотят создать ебучее гармоничное общество под стеклянным колпаком. Что делают люди, узнав об этих замечательных планах? Бомбят пункты переноса? Стреляют алиенов из хэви плазмы? Нет, сидят и треплются на отвлеченные темы. Хули там, пусть всё идёт как идёт. Васян, тащи второй пузырь. Ну, за коммунизм без усилий! - Подведем итоги. Бывает в мире хорошая, качественная фантастика, бывает проходная, бывает - чего уж там - и плохая. А бывает говно. Так вот, эта книжка - говно. И автор её - тоже говно. И авторская позиция - говно вонючее. Удивительно, что он с таким подходом не забился в какую-нибудь щель и не сдох там, посетовав на прощание о несовершенстве бытия. Блин, да на фоне этого писева любой наитупейший американский боевик для умственно отсталых тинейджеров покажется верхом гениальности! Не, нафиг. Российская фантастика, за редкими исключениями - это уже диагноз. Аминь, дети мои. Померла так померла. Оценка: нечитаемо
irukan про Гладкая: Территория Дозоров [Лучшая фантастика – 2019] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
08 12 Ну так себе. Больше всего впечатлила не фантастика, а описанная для правдоподобия обычная жизнь. Мрак мрачный.
Readfox про Столяров: Изгнание беса [Авторский сборник] (Социальная фантастика)
11 07 Не вся тут проза ранняя. Ранняя -отличный сплав экшна с психологией, но потом ударился в библейство, и пошел бессвязный поток. Снизил оценку за вторую половину.
Lyka про Смирнов: Дверь с той стороны (Сборник фантастических рассказов) [компиляция] (Научная фантастика)
30 05 Сборник не соответствует бумажной книге. Отсутствуют иллюстрации.
STAR-MAN про Столяров: Идущий в огне (Научная фантастика)
29 12 - есть тайны Земли, которые не должны быть открыты. Пусть и эта тайна будет похоронена Да, действительно, некоторое нельзя вскрывать. Особенно то, что спрятала сама природа от нас. Некоторые тайны опасны, и они прячутся от нас. Очень не повезет тому кто гоняясь за славой первооткрывателя, выпустит зло на волю. Хорошо что иногда рядом находится тот, кто сумеет снова все скрыть. Пока зло не сумело наделать беды больше. Не успело вырваться из тайника на более просторное место, к людям. Пусть хранится там где и должно быть. Где никто не найдет ни следа ни воспоминаний.
Stanislaw Wartownik про Столяров: Монахи под луной (Социальная фантастика, Научная фантастика)
30 06 Наверное самое мощное произведение Столярова. Густой но смачный стиль, тягучее повествование... Фантастичный "сюр" с социальной начинкой. Но читалось уже тяжело даже и в 90-х годах, а сейчас, вероятно, в большей степени утратило свою значимость, как и многие книги замешанные на критике и отрицании абсурдности позднего периода советской жизни... Хотя может будут читатьс ностальгией через десяток лет (если только дегенеративные неграмотно слепленные рОманы про попаданцев, техно-принцев и кибер-шлюх и прочие бредни не разъедят остатки мозгов у _читательской_ массы к тому времени.)
der Fremde про Столяров: Маленький серый ослик (Современная проза, Рассказ)
13 04 Сильно написано. Почти невыносима эта обычность ненормальности для отстранённого свидетеля.
der Fremde про Столяров: Альбом идиота (Городское фэнтези)
13 04 На мой взгляд, замного сюра и замного романтики.
der Fremde про Столяров: Детский мир (Современная проза)
13 04 Симпатишная страшилка. Либерастические антисоветские воззрения автора здесь лишь слегка проглядывают.
Borbo про Столяров: Малый апокриф (Современная проза)
09 11 А почему стихи идут без разделений, как будто один?
Бирюк Ф про Столяров: Детский мир (Современная проза)
04 10 Читал несколько лет назад, было куплено когда-то в бумаге, о чем ни разу не пожалел. Жанр "современная проза", имхо, не соврем верен, но сам определить его, честно говоря, затрудняюсь. Ужасы? Не совсем. Мистика? Скорее да. Столь удачное переложение "детских страшилок" и баек в серьезное, не побоюсь этого слова, произведение до сих пор видел лишь у троих писателей: Попова, Сапковский и собственно Столяров. Не берусь утверждать, но предположу: не исключено, что на первую повлияли вторые двое. Нечто подобное промелькнуло у Олди в "Армагеддон был вчера", но очень приблизительно и не так выпукло. Что особенно подкупает, книгу можно рекомендовать и взрослым, и подросткам. Одним словом, "отлично".
LadyCharm2012 про Столяров: Мы, народ... [журнальная редакция] (Социальная фантастика)
03 05 Волк-59 - это просто старый кастрированный заяц 1959 года рождения. Ему гитарной струной мошонку перетянули, вот он и блеет:)))
ivan_105 про Андрей Михайлович Столяров
30 04 EDS63, ну почему же... Этот <цензура> Волк-59 является своего рода лакмусовой бумажкой Либрусека... Ведь в своем ущербном пристрастии к идеям демократии-либерастии и стремлением вылизать <цензура> Западу, он отмечает отрицательными отзывами те книги, которые стоит читать. То есть, обливая <цензура> и желчью авторов и их произведения, он указывает на книги достойные стоять на полках... Все очень просто...)))
Волк-59 про Столяров: Мы, народ... [журнальная редакция] (Социальная фантастика)
28 04 этот Столяров - просто идиот.
s.93 про Столяров: Изгнание беса (Современная проза)
27 04 Когда-то давно читал. Что-то вроде хард-фантастики.
elenna2 про Гончаров: Ева [сборник: файлы 108-111] (Ужасы)
14 10 Поясняю. В этой книге содержится 4 рассказа. Файл №108. Дверь во Вселенную Файл №109. Падший ангел Файл №110. Ева Файл №111. Огонь Не надо пытаться заменить эту книгу на другую книгу, в другом формате, с такой же обложкой. В той книге, на которую заменяют эту содержится всего 1 рассказ - 110.
Петров Эдуард про Столяров: Галота сапиенс [Сурки] (Научная фантастика)
12 03 Вариант "Галота сапиенс" мне нравится значительно больше, чем "Сурки". Замена тропиков на нашу лесостепную полосу, а ленивцев на сурков выглядит довольно нелепо. Тем более, что сюжет от такой замены нисколько не выигрывает.
nowserg про Столяров: Звезды и полосы (Современная проза)
24 08 Хороший сценарий, но раскрыт плохо. Не верю что ВЛАСТЬ легко и добровольно отдаст то что у них в руках. Она будет рвать зубами, обманывать и идти на всё. Поэтому неправдоподобное решение описанных проблем. А жаль можно было получить шикарный роман
rybubgwath про Столяров: Боги Осенью (Научная фантастика)
23 03 Аннотацию - можно смело игнорировать не про это книга написанна И тогда загремели по городским мостовым копыта коней Всадников Апокалипсиса... - только в воображении автора аннотации, ибо в книге отсутсвует... и тд и тп часть текста - откровенно пролистал ну не интересно и все вобщем - ошушения от книги - средние вроде и не плохо, и перечитывать ни в коем случае не стал бы
Croco про Столяров: Информационное общество будущего и современность (Научная фантастика)
25 07 Уберите её нафиг из этого раздела, она тут ни при делах. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 3 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Шарапов: Брошенная колония [litres] (Фэнтези)
25 01 Читала до середины с интересом, потом понемногу интерес стал угасать, к концу просто перелистывала страницы.
ippolit20132 про Искажающие реальность
25 01 Хорошая серия, мне понравилось, да и концовка как бы есть.. Хорошо.
Никос Костакис про Валериев: Отряд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 «Всё интереснее становиться с этим шпионом, и всё больше вопросов появляется» Если "становитЬся", тогда почему не "появляетЬся"?
Studentomori про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 (4/5) На фоне последних книг автора эта выделяется. Нет, главный герой не обрел моральных принципов, такой же идейный клептоман и шовинистический урод, но здесь автор сам признаётся что ему интересно писать именно о становлении ……… Оценка: хорошо
скунс про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Автор подкидывает ГГ еще роялей , но читать интересно))) Оценка: хорошо
Vasyan2000 про Машковцев: Время красного дракона (Альтернативная история)
25 01 Обожаю ублюдочные перестроечные помои. Такая незамутненная хрень. Оценка: нечитаемо
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо |