Анна Александровна Матвеева

Биография

А́нна Алекса́ндровна Матве́ева (род. 19 января 1972, Свердловск, РСФСР, СССР) — российский писатель и журналист, редактор. Литературный критик Виктор Топоров относил Анну Матвееву к уральскому магическому реализму.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология современной прозы
Матвеева, Анна. Сборники


RSS

Lyka про Матвеева: Небеса (Современная проза) 14 12
Часть первая.
В издании 2004 года - две части.

iiku про Матвеева: Перевал Дятлова, или Тайна девяти (Современная проза) 28 06
Ну, предположим, первым более-менее внятно и объемно написал Анатолий Гущин:
http://lib.rus.ec/b/103446
Что же до Матвеевой, то все недостатки женской литературы - эмоциональность, невнятность, противоречивость - присутствуют. Впрочем, для автора, который стартовал сборником сентиментальной прозы, вполне закономерно.

Jin про Матвеева: Перевал Дятлова, или Тайна девяти [калибрятина] (Современная проза, Документальная литература) 05 05
>>по этой книге амеры фильму сняли? про монстров?
Нет конечно же. Это запоздалая попытка подстроиться под ажиотаж и срубить деньжат. Уныло. Даже стиль обложки тупо стырили с постера фильма.



Spring 4ever про Матвеева: Небеса (Современная проза) 21 09
Хмм....Не сказала бы, что это банальный "современный любовный роман". Нееет, это нечто большее, даже не большее, а отличное от этого жанра. Не могу сказать точно, понравилась мне книга или нет. Все таки тема религии...Она непрерывной нитью вьется на протяжении всего романа. На ней построен роман.
Тема тяжелая, тема интересная, тема неизученная. В книге на каждого влияет по-своему. Думала, не мое. Оказалось, что это совсем не так. Книга захватывает. Стоит читать.

tinon про Матвеева: Перевал Дятлова (Современная проза) 21 05
Если бы я начала знакомство с этим чудесным автором с «Перевала Дятлова», я бы не только не написала об Анне Матвеевой того отзыва, на который меня вдохновили ее блистательно талантливые рассказы, но и саму эту повесть ни за что не дочитала бы даже до середины.
Скорее всего, это была проба пера начинающего писателя. Причем настолько неудачная, что было бы значительно лучше, если бы она осталась в компьютере, не выведенной даже на принтер. Но уж нести ее в издательство, по моему глубокому убеждению, явно не то, что не стоило, а просто категорически было нельзя.
Крайне сырой, абсолютно неубедительный и беспомощный с точки зрения литературы набор насквозь фальшивых текстов как бы в жанре как бы расследования гибели девяти туристов на Северном Урале. Удручающе скучное чтиво неведомо о чем и зачем, ибо конец ровным счетом никакого удовлетворения не приносит. Напротив – бесконечно жаль впустую потраченных усилий на чтение напрочь лишенных смысла многостраничных псевдо документов и лирических отступлений.
Увы-с, для того, чтобы в этом убедиться мне пришлось потратить гораздо больше того времени, за которое я с упоением и непреходящим «аппетитом» лакомилась ее рассказами, среди которых есть настоящие шедевры.

X