И кто здесь на окладе? Литературные критики Госдепартамента США, вы можете ответить...

Аватар пользователя Paul von Sokolovski
Forums: 

Охренительно зажигательные комменты пользователей вроде "Columbus", Den Climov","Drosselmeier" и т.д. - имя им - легион на литературные и не очень произведения, заливаемые на Либру заставляют просто попытаться понять - оне чё, идиоты?! Или это у них служба такая, в инете бороться с русской пропагандой и русским духом? Дух этот, несомненно тяжёлый, не для каждого европейского носа привычный - ромашка, чистотел и душица - это вам не нормальный турецко-арабский пот Граждан современного Евросоюза. Подчёркиваю - граждан (каждый четвёртый гражданин евры - турок или араб по происхождению, а ведь кроме арабов, там и других семитов до и больше. Любителям пукнуть про Маскаабад напомню - в отличие от евры у нас гастарбайтерам путь в граждане достаточно усложнён. Но это было просто отступление. На тему фашизма. Кстати, для идиотов - фашизм игнорирует национальность, в нём превалирует государственная ориентированность ( это для тех, кто не осилил "Доктрину фашизма" Б.Муссолини) - Columbus - изучайте терминологию.
Суть моего выброса эмоций - уроды, состоящие на службе государств, считающих угрозой своему существованию наличие русских и их государства, что же вы так явно и нелепо в комментариях к книжкам демонстрируете свою ангажированность? Ну тоньше надо быть... Вот "Den" - он хоть как-то пытается имитировать литературность критики любого русофильского произведения, всплывшего здесь или на Флибе. В принципе, "Den" свой грант отрабатывает. А вот у "Гекка" это часто не получается и его псевдообъективность и "mania grandiosa" играют против него.
Понятно, что любой ресурс в нете, посещаемый достаточно большим количеством пользователей, неизбежно привлекает внимание государственных служб, противоборствующих в идеологической сфере. Но в случае с русскоязычными сайтами борьба идеологий приобретает очень интересный оттенок внутрирасовой борьбы. И когда ты пишешь отрицательный комментарий на объективно качественное литературное произведение, написанное русским патриотом (русским националистом, русским монархистом, русским фашистом et.c.) только потому, что оно в своей идейной составляющей противоречит интересам англо-саксонского мира - то ты кто? Читающий и говорящий по-русски враг русских? Предатель? Или это просто - работа такая? Вот стало интересно мне, старому дураку(? :)...

Да! Пусть ответят, сколько Госдепартамент США платит за литературную критику патриотических книг на библиотечном сайте. И как туда можно устроиться — берут туда с улицы или только по рекомендации — пусть ответят тоже!!!

Аватар пользователя ProstoTac

В тему. Случайно заинтересовавшийся деятельностью некоторых персонажей открыл для себя следующее. Персонаж (не один! два замеченных) за последний месяц (30 календарных дней) наваял на 60 книг (!!!) отзывов/рецензий. Спрашивается в задачнике, сколько реально можно прочитать за месяц книг нормальной емкости (~ 1000k) и сколько из этих 60-ти книг поставлено рецензий от вольной масти.
Может поставить какой-то где-то знак, что впечатлению такого-то пользователя грош цена?

ProstoTac написал:
В тему. Случайно заинтересовавшийся деятельностью некоторых персонажей открыл для себя следующее. Персонаж (не один! два замеченных) за последний месяц (30 календарных дней) наваял на 60 книг (!!!) отзывов/рецензий. Спрашивается в задачнике, сколько реально можно прочитать за месяц книг нормальной емкости (~ 1000k) и сколько из этих 60-ти книг поставлено рецензий от вольной масти.
Может поставить какой-то где-то знак, что впечатлению такого-то пользователя грош цена?

Я наблюдал во «Впечатлениях» недавно эпидемия одноразовых персонажей была — бомбила Толстого, Пушкина и Дивова (может и ещё кого, это из тех авторов, на которых я внимание обратил). Зарегистрируется, через десять минут кинет одно-два впечатления, и всё, замолк навеки. Тоже, небось, литературный критик какой старается на зарплате у Госдепа.
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3032950
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033037
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033351
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3036579
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3037442
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3035530
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3034471
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3034419
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033308
Аватар пользователя STAR-MAN

Иногда и спамеры себе место сохраняют так.

Аватар пользователя Paul von Sokolovski

working_clone написал:
ProstoTac написал:
В тему. Случайно заинтересовавшийся деятельностью некоторых персонажей открыл для себя следующее. Персонаж (не один! два замеченных) за последний месяц (30 календарных дней) наваял на 60 книг (!!!) отзывов/рецензий. Спрашивается в задачнике, сколько реально можно прочитать за месяц книг нормальной емкости (~ 1000k) и сколько из этих 60-ти книг поставлено рецензий от вольной масти.
Может поставить какой-то где-то знак, что впечатлению такого-то пользователя грош цена?

Я наблюдал во «Впечатлениях» недавно эпидемия одноразовых персонажей была — бомбила Толстого, Пушкина и Дивова (может и ещё кого, это из тех авторов, на которых я внимание обратил). Зарегистрируется, через десять минут кинет одно-два впечатления, и всё, замолк навеки. Тоже, небось, литературный критик какой старается на зарплате у Госдепа.
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3032950
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033037
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033351
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3036579
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3037442
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3035530
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3034471
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3034419
http://www.lib.rus.ec/polka/show/3033308

Очень интересно. Тоже метод...

А католику, типа белорусской нации, проживающему в Вене, всё неймётся получить - и лезет, и лезет, и лезет в Россию...)))

Readfox написал:
А католику, типа белорусской нации, проживающему в Вене, всё неймётся получить - и лезет, и лезет, и лезет в Россию...)))

(пожимая плечами) Так пусть возвращается....
Организует свою партию, набирает сторонников развитого гомолиберализма, прибивает свои яйца на Красной площади, ходит с татуировкой на груди "я буду президентом России в 30.. году"...
Кто не дает.
Аватар пользователя Drosselmeier

Paul von Sokolovski написал:
каждый четвёртый гражданин евры - турок или араб по происхождению

Турков в ЕС около 10 млн. + арабов около 12 млн. Население ЕС около 500 млн. человек. Дальше можно этого пиздобола не читать.

Аватар пользователя КОТ БАЮН

таки тебя старого козла со сморщенной залупой на воротнике никто и не читает.хе.хе.

Аватар пользователя ProstoTac

Drosselmeier написал:
Paul von Sokolovski написал:
каждый четвёртый гражданин евры - турок или араб по происхождению

Турков в ЕС около 10 млн. + арабов около 12 млн. Население ЕС около 500 млн. человек. Дальше можно этого пиздобола не читать.


Вы невнимательно читаете. "по происхождению" - в одной только Франции по происхождению ок. 16 млн. арабов-мусульман.
В Германии по происхождению ок. 4 млн. мусульман. Итого только в двух странах ок. 20 млн. граждан-мусульман. А сколько не граждан, а сколько понаехавших. Англию можно не считать? Как и Испанию и проч. и проч.

Товарищ совершает ту же ошибку что и правительство Украины, когда начинает считать украинцев.
Есть Украинцы как национальность вне зависимости от того чье гражданство у них
и есть Украины как граждане Украины вне зависимости от того какая у них национальность.

Даа.... у Чука уже прёт чисто наркоманский бред пополам с манией величия )))

Аватар пользователя STAR-MAN

Автор: Ирина Евсюкова

0


5 января 1951 года в Москве умер Андрей Платонов. Отношения писателя с верхами советской власти не заладились с самых первых опубликованных работ, попавших на глаза Сталину. Как это повлияло на его жизнь, рассказывает «АиФ-Черноземье».«Сволочь!» - резюмировал Иосиф Сталин, прочитав рассказ Андрея Платонова «Впрок». Эта ремарка на полях журнала «Красная новь» положила начало трагическим событиям в судьбе писателя.«Другой выход – гибель»Повесть «Впрок» опубликовали в 1931 году. Незадолго до этого – в 1930-м – Сталин выступил в газете «Правда» со статьей «Головокружение от успехов», в которой высказался об ошибках, допущенных в процессе всеобщей коллективизации. Исследователи Платонова называют повесть «Впрок» этаким смелым откликом на заявления Сталина, тем более что в самом тексте подкулачников называют «перегибщиками» и «головокруженцами».

Справка

Андрей Платонов родился 16 (28) августа 1899 года в Воронеже. Прежде, чем стать писателем, работал поденщиком, помощником машиниста, литейщиком, фронтовым корреспондентом. Был награждён только медалью «За победу над Германией». Умер 5 января 1951 года в Москве от туберкулёза




Многие исследователи, в частности, автор книги «Нэповская оттепель» Наталья Корниенко, видели и изучали сталинский экземпляр «Красной нови», который был весь исписан твердой рукой вождя и содержал немало красочный эпитетов в адрес Платонова: «дурак», «пошляк», «балаганщик», «беззубый остряк», «болван». В редакцию журнала, пропустившую скандальную повесть в печать, пришла записка от вождя: «Рассказ агента наших врагов, написанный с целью развенчания колхозного движения и опубликованный головотяпами-коммунистами с целью продемонстрировать свою непревзойденную слепоту… P.S. Надо бы наказать и автора, и головотяпов так, чтобы наказание пошло им впрок».Далее был пленум Московской ассоциации пролетарских писателей, где Платонова с легкой руки Сталина объявили вражеским агентом и «кулацким писателем». Коллеги по цеху начали публиковать разгромные отзывы на платоновские произведения.Исследователь Руслан Поддубцев в своей статье «Повесть А. Платонова «Впрок» в оценках советской критики» приводит текст письма, которое писатель послал своей жене: «В день твоего отъезда я узнал, что меня будут сильно критиковать за «Впрок». Сегодня уже есть подвал в «Литературной газете» против «Впрока». Наверно, будет дальнейшая суровая критика. Перемучившись, обдумав все (думать над коренным изменением своей литературной деятельности – я начал еще с осени; ты знаешь про это), – я решил отказаться, отречься от своего литературного прошлого и начать новую жизнь. Об этом я напишу в газеты «Правда» и «Литературная газета», – пришлю тебе напечатанное письмо. Когда увидимся, я тебе все объясню, и ты поймешь, что это высшее мужество с моей стороны. Другого выхода нет. Другой выход – гибель».



Жестокий урокКонечно, и сам писатель, и его окружение боялись, что грядут репрессии, однако Сталин не спешил наказывать Платонова. Но в 1938 году семью писателя постиг удар – был арестован 16-летний Платон Платонов. Литературовед Виктор Шкловский писал, что сын Платонова попался за «нелепую проказу». В книге «История русской культуры XX века» Соломон Волков описывает эту историю так:«В писательской среде, где о сталинском разгневанном отзыве 1931 года знали очень многие, к Платонову относились как к человеку обреченному. Но беда подкралась к Платонову с нежданной стороны: 4 мая 1938 года был арестован едва достигнувший шестнадцати лет сын писателя Платон (Тоша), по доносу соученика по классу (они оба были влюблены в одну девушку) обвиненный в участии в «антисоветской молодежной террористической организации». Хлопотать за осужденного на ссылку в Сибирь юношу вызвался поклонник Платонова Шолохов. Как рассказывал сам Платонов, Шолохов дошел до Сталина, который тут же при нем запросил по телефону информацию о Тоше. Юношу вернули в Москву, заново рассмотрели его дело, благожелательно выслушали его объяснения, что сознался он в терроризме «под угрозой следователя, который заявил, что если я не подпишу показания, то будут арестованы мои родители». Сын Платонова оказался в числе немногих, в отношении которых сталинская фемида просигналила «обратный ход»: накануне войны его выпустили на свободу».В других источниках указано, что Платонов и его друзья добивались благополучного разрешения судьбы Тоши несколько месяцев, потому что просто так добраться до Сталина не мог даже Шолохов. Говориться также, что сына писателя обвиняли не по пустяковой статье, а в измене Родине, терроре и участии в контрреволюционной организации. Из заключения Тоша вернулся в 1940 году и оказался неизлечимо болен туберкулезом, отчего скончался в 1943 году.Разумеется, история с Тошей Платоновым была уроком его отцу. По воспоминаниям современников, Андрей Платонов говорил, что сына у него отняла советская власть, но «творчества никто у него не отнимет».



Тарабарский языкКаждый, кто брал в руки Платонова, знает, что его язык и тематика делают эти романы и повести не самым простым чтивом. Витиеватый и образный стиль повествования, сложные конструкции и образы и обилие неологизмов – за это писателя любят и ненавидят. Вот и Сталин, в тех же записях на полях журнала «Красная новь», оставил пометку: «Это не русский, а какой-то тарабарский язык!»Кстати, позже случилась еще одна похожая и ставшая уже легендой история, когда вождь пролетариата зашел на премьеру оперы Шостаковича «Леди Макбет» и произнес реплику: «Сумбур вместо музыки». И после этого на великого музыканта обрушилась волна критики на страницах газет.Впрочем, Горький в одном из своих писем к Платонову, раскритиковав некоторые моменты содержания «Чевенгура», бросил как бы между делом: «Забыл сказать: очень хороший язык».«Все минётся, одна правда останется»Несмотря на то, что в 1929 году был дописан «Чевенгур», а в 1931-м — «Котлован», надежды напечатать их полностью у Платонова не было. В 1928 году журнал «Красная новь» опубликовал отрывки из романа: «Происхождение мастера» и «Потомок рыбака». Платонов и писал, и просил, но тщетно. Оба произведения, которые сегодня так много исследуются и анализируются, так и не вышли в свет в России при жизни писателя. Первая полная публикация романа «Чевенгур» случилась только 1978 году в Лондоне, в СССР роман издали в годы перестройки в журнале «Дружба народов». Повесть «Котлован» увидела свет в родной стране ее автора в 1987 году.Максим Горький, по письмам которого видна его симпания к Платонову, писал своему коллеге по цеху, тщетно пытавшемуся прорваться в печать: «Не горюйте… «Все минётся, одна правда останется».В 40-х Платонов совсем лишился возможности зарабатывать писательским трудом. В конце 1946 года увидела свет первая редакция его рассказа «Возвращение», который сам автор назвал «Семья Иванова». И вновь писатель подвергся шквалу критики. Издатель Фадеев назвал рассказ «лживым и грязноватым», злопыхательским, «выползшим на страницы печати обывательской сплетней», другие литературоведы говорили, что «Семья Иванова» - это гнусная клевета на советских людей.Жизнь Андрея Платонова оборвалась 5 января 1951 года в Москве. Он умер от туберкулёза, которым заразился, ухаживая за сыном Платоном.

Аргументы и факты

Стоило бы добавить, что фронтовым корреспондентом Платонов работал в гражданскую войну. В Великую Отечественную - аналогично. Если не изменяет память, то от некоторых наград он отказался, хотя на равных проходил с солдатами огонь и воду.

Что касается ареста сына - то это скорее всего была месть, возможно даже Сталина или его приближённых. Тошу тупо подставили, подослав одного "человечка".
Платонов безумно переживал всё это, понимая, что ему мстят. Жена Платонова - Мария, несколько раз пыталась покончить с собой, о чём писатель и писал Сталину лично.

О языке Платонова... о нём замечательно сказал Бродский в своём послесловии к "Котловану". Иногда читая пошлые и брезгливые мнения читателей об удивительном языке Платонова, как-то успокаиваешь себя, что они думают как и Сталин, тем же, чем и Сталин. Хотя у каждого, бесспорно, свой вкус.
Блок слышал музыку революции. Платонов - тёмную музыку эпохи и жизни, её бездны, разверзшейся в эпоху, в которую он жил. Следовательно, брезгливый ужас перед языком Платонова, это почти детский и наивный ужас перед экзистенциальной трагедией самих основ жизни, её бездны, в которую заглянули не так уж и много писателей.

Ага, Горький так "восхищался" стилем Платонова, что давал свои "гениальные" советы Платонову после прочтения "Чевенгура" : мол, переборщил с карикатурой и гротеском Он не увидел Иеронима Босха от литературы в гротеске Платонова? А что "гений" Горького мог ещё разглядеть?
Когда Платонов послал ему свой гениальный рассказ "Мусорный ветер", то Горький в ужасе отшатнулся и от этого рассказа и от Платонова : "мрачный бред", был приговор.
Большинство гениальных вещей Платонова : "Счастливая Москва", "Джан", Ювенильное море", "Чевенгур"... равные произведениям Кафки, Джойса и Набокова, так и прошли мимо большой литературы, эпохи, а ведь могли дивно откликнуться в мировом искусстве.

Аватар пользователя КОТ БАЮН

товарищ Сталин сказал" сволочь",значит так оно и есть...
далее читать о сволочи не интересно.
Сталин жив.в наших сердцах!

Даа... что бы мы делали без критиков, которые великолепно могут растолковать всё, накарябанное писателем наутро с бодуна. (Старменн, я не о Платонове, а об толкователях, навязывающих своё мнение всем).

Аватар пользователя STAR-MAN

Readfox написал:
Даа... что бы мы делали без критиков, которые великолепно могут растолковать всё, накарябанное писателем наутро с бодуна. (Старменн, я не о Платонове, а об толкователях, навязывающих своё мнение всем).

Да, забыл указать откуда высунул

Readfox написал:
Даа... что бы мы делали без критиков, которые великолепно могут растолковать всё, накарябанное писателем наутро с бодуна. (Старменн, я не о Платонове, а об толкователях, навязывающих своё мнение всем).

Только почему-то решал что читать не товарищ Сталин, а Главред.
Вспомните ситуацию в Булгаковым.
Сталин - за, Главред - против. И результат...
Сняли все пьесы, отказ печатать. И письмо Булгакова Сталину.

А причем тут Сталин? Гриневского тоже гнобил не Сталин, а тогдашние критики из Союза писателей, Массолита, или как он в те года назывался.

Readfox написал:
А причем тут Сталин? Гриневского тоже гнобил не Сталин, а тогдашние критики из Союза писателей, Массолита, или как он в те года назывался.

Так отож. Диктатор Сталин совсем однако не диктатор...
Если на его мнение некоторым организациям было ... фиолетово...
Аватар пользователя Foggycat

Паша ибн Соколовский с гитлеровским уклоном, ты, действительно, старый дурак и это мягко сказанно ...если тебе наравиться кушать объективно качественное говно, то это дело твоего вкуса...но почему другие люди должны врать и говорить, это объективно качественное говно можно вообще держать в доме...
... Читающий и говорящий по-русски враг русских...
Дарагой таварищЬ Paul von Sokolovski, к вашим сведениям такой нации, как русские, нет физически, говоря объективно качественно ...на территории россии есть много национальностей, но ни одной нет "русской" об этом вы должны знать, если читаете не только "Азбуку" Вы спросите себя почему в 18 веке вся знать говорила на французском, немецком, но отнюдь не на русском??? Потому что русского языка не было... всё подмосковье говорило на мордовском... Благодари Ломоносова, Пушкина, что они создали "межнациональный" язык общения на московщине...иначе ты сейчас общался бы на мордовском, которым, кстати, этот народ, составляющий большинство в россии, говорил ещё до нашей эры...
С пролетарским приветом...

Надо ж, как туманчик распетушился - еще и попытался свои убогие познания в истории и лингвистике продемонстрировать...
Неуч, что с него взять.

Аватар пользователя КОТ БАЮН

лишайный туманчик пернул местечковым мнением с подливой....
будучи говноедом ,геша , на излете счавкал
те еще хохлопидоры.хе.хе.

Аватар пользователя Paul von Sokolovski

Readfox написал:
Надо ж, как туманчик распетушился - еще и попытался свои убогие познания в истории и лингвистике продемонстрировать...
Неуч, что с него взять.

Неучей среди профессиональных (и по зову души :) русофобов до и больше. Не знающие разницы между нацией и национальностью, между фашизмом и нацизмом. А слово "расология" у них вызывает ступор мыслительного устройства. Ну, и "местечковость" та самая...

Аватар пользователя Paul von Sokolovski

Den_Klimov про Манцаев: Между молотом и наковальней [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 01
У вас такие большие связи Paul, что мне аж таки страшно. А ведь казались таким приличным молодым человеком. ;)
Ну спасибки! За комплимент... И не бойтесь, Den... Ничего плохого я не смогу сделать.

Контуженный, радуйся. Теперь тебя лечить будут:

Цитата:
Документом затверджено механізм організації проведення зазначеної реабілітації структурними підрозділами з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської держадміністрацій, районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, повідомляє Урядовий портал.
Метою психологічної реабілітації є збереження або відновлення фізичного та психологічного здоров’я; зниження частоти й тяжкості наслідків перенесених бойових психічних травм у формі гострих стресових реакцій; запобігання інвалідності;
профілактика агресивної та саморуйнівної поведінки.
Реабілітація передбачає надання таких послуг: психологічна діагностика, психологічна просвіта та інформування, консультування, психологічна підтримка й супроводження, психотерапія, групова робота.
Послуги з психологічної реабілітації надають окремо або в комплексі з іншими оздоровчими, фізкультурно-спортивними, санаторно-курортними, медико-психологічними та соціальними послугами.

Если деньги будут...
ЗЫ Это то, что требовал от властей изгнанный главный психиатр ВСУ.
Аватар пользователя КОТ БАЮН

Цитата:

ЗЫ Это то, что требовал от властей изгнанный главный психиатр ВСУ.
джупиль в своем средневековом невежестве тысячекратно вздрочил на его изгнание....
какая серость и костность мышления
психиатр посмел сказать,что люди (воены ато) прошедшие горнило нуждаются в реабилитации
Я исключительно за джопилей,чем больше джопилей ,тем короче ебаная укурина.хе.хе.
Мы будем танцевать на и их могилах!
Аватар пользователя Paul von Sokolovski

Уважаемые коллеги! Топик цели своей достиг лишь частично, вместо разумного диспута местами получился бессмысленный срач... Приношу извинения всем, кого сумел обидеть и прощаю пытавшихся обидеть меня. Обсуждение прекращено.

Картинка: 
X