Книжная полка пользователя nonduc

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Неплохо, почти хорошо. Смущает откровенный перебор с дорамностью. При том, что гендерная интрига основная, совершенно выхолощен сексуальный контекст — двадцатидвухлетний парень в теле семнадцатилетней девушки не только не практикует секс, но даже и не думает (!) о нём. :) Как будто автор выставил себе ограничение: «сделать доступным детям с двенадцати лет и старше».
Мазин: Кровь Севера (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 18 04
Ну, ладно, попаданцы и всё прочее, но зачем из германцев-франков (не путать с галлами), делать каких-то невнятных «предков совремнных французов»?
Франки внешне мало чем от данов отличались и говорили на древне-германском, совсем-совсем недалёком от древне-норвежского.
Хайасен: Хворый пёс (Иронический детектив, Триллер) 10 08
Классная вещь в классном переводе! :)
Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Графомань геймерского разлива… :(
Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 12 04
Гремучая смесь из Вудхауза и Тарантино! :)
(К сожалению, перевод не супер, и к тому же чуть скомканный финал…)
Бонч-Осмоловская: Заблудившаяся Кысь и россиянцы (Критика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 12 04
Для всех малопонятливых бедолаг, не способных определить жанр этой работы, однако ж жадущих таковой знать, поясняю — автор определила её как эссе, но можно работу определить и как литературно-критическую статью. В любом случае это заведомо больше, чем рецензия. :D
Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 07 04
Хм, странно, что у этой версии красуется либрусековский знак качества, при том что в дескрипшене как автор отсутствует Аркадий Натанович Стругацкий…
До-о-олго я изучал страничку Аркадия Натановича в поисках «Пикника», пока до меня не допёрло, что его всего-навсего из соавторов исключили… :)
Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.
Роббинс: Парк-авеню 79 (Детективы: прочее) 07 04
Низкопробное мелодраматическое чтиво.
Козловский: История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц (История, Культурология) 05 04
Автор что-то там сочиняет об эпосе, а Стеблин-Каменского не читал… Неуд.
UPD:
2 Бугаг: Ну, ты загляни в сам текст диссертации. Там методология вовсю обсуждается. И эпос при этом отнюдь не ограничивается былинами.
Незнание Стеблин-Каменского — катастрофическая лакуна в филологической образованности автора, факт. (Он и Гуревича, кстати, тоже никак не учитывал… Показатель.)
UPD2:
:) Перешёл на форум — http://lib.rus.ec/node/133015
Новик: Нефритовый трон (Фэнтези) 05 04
Только для самых непритязательных… э-э-э… девушек.
Остальным — морщиться и отплевываться от очередного куска «мыла».
Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Совершенно несогласен с Egrett’ой! :) Низзя тут улюлюкать в в спину, потому что там никакой спины нету, одна сплошная задн… Ой! Пардон! Грубовастенько вышло, извините.
Однако про эту пошлятину не грубовастенько не высказаться… «Коммерчески успешная пошлость» — слишком уж невыразительный экивок.
Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
Чтобы писать такие «шедевры» достаточно использовать «мощную» интеллектуальную конструкцию:
1) заявить по поводу какого-то древнего предмета — «Ничего, кроме токарного и фрезерного станка с алмазными резцами и в голову не приходит!..»;
2) предположить, что пользователями этих станков были сугубые инопланетяне.
Вуаля!
Мдя, глупость человеческая беспредельна и беспредельно многообразна…
Маккалоу: Первый человек в Риме. Том 1 [First Man in Rome ru] (Историческая проза) 29 03
Женский мылодраматический роман в псевдоисторическом антураже — со всеми втекающими-вытекающими слюне-слёзо-соплями…
Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 25 03
Хм, циничные «мемуары» прощелыги-подлеца — сиречь откровенная «чернуха». С некими потугами на юмор. И без достаточной грамотности переводчика… Нечитаемо-с.
Смит: Стервятники [Birds of Prey ru] (Исторические приключения, Морские приключения) 24 03
Мдя, переводчик не знает разницы между картечью и шрапнелью, но берётся переводить исторический роман… :(
Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 22 03
2 asteryx:
Аннотация к этому роману вполне нормальная, не надо наводить тень на плетень.
И никаких длиннот-долгот-затянутостей роман Смита не содержит — нет ничего, за счёт чего его можно было бы ажно ополовинить в объёме. И как раз это для Уилбура Смита типично.
Наконец, нумерация романов в данном цикле проставлена не по событийной хронологии, а по времени выхода романов в свет (это связано с тем, что сам Уилбур Смит на своём сайте советует читать романы по порядку их написания). Информацию о событийной хронологии и соответствующем порядке чтения можно почерпнуть из статьи в Википедии. Сбытийно цикл начинается в XVII веке и дотягивается вплоть до наших дней.
Погодин: Бабник Голубев (Современная проза) 19 03
Первая вещь, прочитанная у Погодина. Потрясён… Чесслово! :) Просто великолепно!
Алексеев: Зеленые берега (Современная проза) 17 03
Удивительный роман…
Кумин: Наемник (Боевая фантастика) 10 03
Пасквиль на Алекса Орлова (ср. хотя бы с «Дорогой в Амбейр»). Плохой. Очень. :(
Мацуока: "Воробьиная туча", "Осенний мост" (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
«Осенний мост» — роман-дополнение к «Воробьиной туче» (= «Стрелам на ветру»). Не столь яркий, как первый, но всё равно читается с огромным удовольствием.
Мацуока: Стрелы на ветру [Воробьиная туча] [Cloud of Sparrows ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
Не без толики «голливудщины», — но это скорее особенность жанра, а не недостаток произведения. В целом же прекрасный историко-авантюрный роман. И в неплохом переводе также.
Курылев: Руна смерти (Альтернативная история) 22 09
Это не роман, а набор черновых материалов для романа.
Мазин: Герой (Альтернативная история) 21 09
М-дя, и эта, и предыдущая книжка из цикла изрядно подпорчены карикатуризированным изображением иноземных правителей, прежде всего ромеев. Собссно, рекомендовать к чтению можно только второй роман («Место для битвы»), а остальные можно читать, а можно смело и не читать.
Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 20 09
Показатель абсолютной безграмотности Синюкова представлен уже в аннотации. Синюков НЕ ЗНАЕТ, что Академия у Козимо никак не могла называться НЕОплатоновской, ибо приставка нео- была запущена в исторический оборот только в девятнадцатом веке (для более удобной периодизации разных платонизмов)… :D
Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 20 09
УжасТно… Откровенная графомань, — жаль, что не предусмотрены отрицательные баллы… :(
Курдюмова: Неневеста Кащеева (Юмористическая фантастика) 19 09
not.null, ты прям Америку открыл, ей-богу! :) Это же жанр наподобие «любовных романов», авторы которых не способны написать нормального романа о любви , подпадающего под библиотечную рубрику «современной прозы», но пишут окололюбовную дребедень-графоманщину. :D
Я читаю юмористические произведения только тех фантастов, которых уже знаю по их неюмористическим книжкам…
Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 09
Хреновая у Дивова хреновина, однако! :-[
Крутые яйца, обмазанные слюне-соплями и на дешёвых голливудских подставочках… Попса.
Круз: Люди Великой реки (том 2) (Фэнтези) 18 09
Хе-хе, я понимаю, что здесь место только для отзывов, а дикскуссии всяческие надобно разводить в форуме, однако ж, ткскзть, не могу не отозваться на отзыв от Manyakovsk’ого.
Никакой у Круза не фанфик — ибо для фанфика требуется заимствование основных обстоятельств действия или персонажей. А этого нетути нинасколечки. Мир того же самого «Доджа» существенно другой, в нём карта определена противолежанием светлых и тёмных земель, между которыми всякие чудесные пути-дорожки находятся. Тогда как в «Людях Великой реки» никакого тёмноземелья и в помине не имеется, а дикие болота — источник всякой нечисти. Где в «Людях» пересечение сфер и где в «Додже» калаши, а? Если и есть какие-то схожести с миром из каких-то из романов Уланова, так это с миром из «На всех хватит», однако схожестей настолько мало и все они настолько малые, что скорей доказывают принципиальную несхожесть…
И главный герой уж нисколько на Ведьмака не похож ни в профиль, ни в анфас, ни сверху, ни снизу. Колдовствам не обучен, а всего лишь прошёл срочную службу в армейской разведке. Общества он не только не чурается, а даже наоборот, вполть до законного сочетания браком. И так далее, и тому подобное — по всем статьям несхожесть.
А про измышленную вторичность антуражу и сюжету можно сочинять только в том случае, если есть способность её хоть как-то определить по отношению к первичной. «Банальный квест» этой мнимой «вторичности» никакое не свидельство — банальность она и в Африке банальность (что совсем, кстати, не повод путать банальность с типичностью, а квест для авантюрного романа есть типичный сюжет, но не банальный), а вот вторичность есть понятие соотносительное.
Прошу у всех пардону за неуместное многословие, но сильно мне кажется, что мир Великой реки у Круза оригинален, что и поощряет к «заглатываниям тома за томом» и им подобным «лютобешеным реквестированиям»… ;)
Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 18 09
Смазанный (или скомканный) финал — если, конечно, этот второй роман завершающий для «Антиквара». Но в остальном — неплохо, оченно даже неплохо.
UPD. 2 Crusoe: Угум-с, не догадался я, что это ещё не всё, как-то запараллелило меня на «двойной» роман из «Пираньи» (где рассказ о добыче африканских камушков растянулся на два романа). :)
Галеев: Каинов мост (Альтернативная история) 17 09
«В общем, сопли и лирика, к которым я питал слабость» — это слова героя о самом себе. Думаю, что это применимо также к автору и к возможным читателям. Тем, кто не любит «сопли и лирику» или любит лирику безо всяких соплей (разбавленных к тому же перекосяченными метафорами), — не читать. Я прекратил чтение на второй главке. :(
Лях: В направлении Окна (Научная фантастика) 17 09
Небольшой по объёму, но удивительный по настроению роман. Можно читать отдельно, но лучше после «Реквиема».
Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 09
Кажется, автор ошибся жанром: наверное, у него получился бы неплохой опус в жанре юмористической прозы на сугубо современном материале, но занесло его, однако, в жанр прозы фантастической — а с фантастической достоверностью дело швах… Итого: читать если и можно, то едва ли нужно. Отдельные удачные сцены чередуются с многочисленными неудачными, а общий сюжет провален с треском. На троечку с большим минусом.
Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 16 09
Ва-а-ау!.. Клас-с-с-с!! Всем читать и смеяться!!! :)
Это от первой главы такое впечатление. Хех, — дальше же идёт какое-то сумбурное и скоропалительное повествование с совсем другими интонациями… И в результате я бросил чтение, уткнувшись в шестую главу. :(
Стретович: Вернуться в осень (Фэнтези) 16 09
Явный перебор с морализмами-размышлизмами на голом месте — в результате хоть и не мылодрама, но на грани слюне-сопливой литературы для любителей телесериалов в текстовом исполнении. Плохо.
Иващенко: Отблески Тьмы (Фэнтези) 15 09
Стандартная графомань — автор не знает о чём, о ком и зачем он пишет. Неуд.
Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 15 09
М-дя, нечитабельно-с, нечитабельно-с… :(
Костюченко: Блюз для винчестера (Альтернативная история, Научная фантастика, Вестерн) 15 09
Очень неплохое, на мой любительский вкус, чтиво. Несколько уступает «Великолепной семёрке» и другим беллетризациям, опубликованным под псевдонимом Джеффа Питерса, однако не так значительно, чтобы поставить его во второй ряд. Перворазрядные вестерны.
Пару слов о жанре. В этой дилогии только сюжетная рамка фантастическая (и никак уж не «альтернативно-историческая», замечу в скобках, — никаких со- или противопоставлений известной нам истории нету и в помине). В остальном же это вестерн. Достаточно увлекательный и неплохо написанный.
Любителям вестерна — читать обязательно.
Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 15 09
Для меня это произведение относится к классике жанра и к образцу самого удачного сотворчества писателей, которые в одиночку сделали кое-чего и получше, но и много чего гораздо хужей… :-)
Дойников: Варяг (Альтернативная история) 30 08
Очень-очень приличная «альтернативка». Пожалуй, даже лучшее среди читанного мной за последнее время — остро пожалел об отсутствии продолжения. ;)
X