Впечатления обо всём

27.11.2017


КОТ БАЮН про Богдашов: Пусть этот мир прогнется под нас [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
климов
короче, книга о том ,как путин коварно напал на усраинушку,попутно поработив имперских пингвинов ...
хе.хе.

Den_Klimov про Богдашов: Пришельцы и сокровища [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Глянул по диагонали.. Фантастический производственный роман в трёх частях, густо замешанный на волшебной техномагии из интернетофф и космосов. Ну и с некоторого момента на политике. Сказка о ништяках далёкая от реалий. Минимальное понимание внутрироссийской печальной действительности ещё присутствует. А вот что касается всего якобы происходящего зарубежом, то тут ГГ ни в зуб ногой. То бишь находится в плену классического набора привычных иллюзий, штампов и заблуждений, характерных для российского обывателя (салют путинским пропагандонам десятилетиями талантливо засирающим людям мозги через зомбоящик и рунет, используя постимперский веймарский синдром и старые ещё советские стереотипы и мифологию). Ну хотя бы доставляет игра в испорченный телефон с технофантазиями надыбаными в интернетах.
"Мну асилил премерна да места" где злобные пиндосы вынашивают зловещие планы по захвату арктики у белых медведей, чтобы подосрать России (спойлер: Мадагаскар спасёт медведей), а ГГ по скайпу покровительственно разъясняет Владимиру Владимировичу Пу "как надо делать" и типа шутит, а тот внимает и робко но согласно подхихикивает. ;)

КОТ БАЮН про Сергей Александрович Богдашов 27 11
климов
о чем книга?
техномагичный путин из космоса засирает прропагондонам мозги о внутрироссийских иллюзиях...
не?
хе.хе.

Joel про Кавелос: Тень, что внутри (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 11
Довольно качественный фантастический роман по вселенной "Вавилон-5" - ИМХО, очень женский и очень американский. Никаких порывов страсти и чувств - работа, и снова работа, и анхэппи-энд как завершение истории. Сюжет открывает много вопросов - например, "почему Тени используют людей и представителей других разумных рас в качестве центральных процессоров своих кораблей?", но, вроде бы, все уже согласились с объяснением, что раньше Тени сами пилотировали своих "пауков", но потом их (Теней) численность уменьшилась и они перешли на дистанционное управление, переделывая всех пойманных разумных в рабов для своих нужд или разбирая на органы и системы для создания более нестандартных (или перспективных) био-изделий.
Это, кстати, как бы не самый мерзкий вид рабства - когда в результате индоктринации полностью уничтожается прежняя личность, заменяемая новой: покорной, счастливой, любящей свою работу и с радостью ее выполняющей. После переделки, убежденная пацифистка Анна Шеридан была в числе тех кораблей Теней, которые совершили успешную атаку на нарнскую базу в квадрате 37. Это уже потом, когда Тени наконец-то разобрались, кто она такая, её демонтировали из корабля, спешно восстановили память из дампа и отправили за Джоном Шериданом.
-
p.s. Говоря о том, что Анна была в числе кораблей, я не ошибся - после хирургического вмешательства, подключения к машине и индоктринации она стала всего лишь деталью боевого звездолёта. Физически она была частью машины - точнее говоря, она и была машиной, которую она пилотировала, стреляла и беспрекословно выполняла прочие приказы, которые ей поступали. Например, если бы у нее были дети, она без колебаний бы их убила - в случае получения соответствующего приказа. Тени потом еще жаловались, что именно из-за того, что прежняя личность Анны была полностью уничтожена из-за слияния с кораблём, Джон Шеридан ей не поверил, заподозрив ловушку. Это да; а так - идеальное рабство. Кто-нибудь хочет себе пятилетнюю девочку, редуцированную до уровня умной приставки к телевизору?
-
За стиль изложения и поднятые в книге темы оставлю пятерку.
-
p.p.s. Любителям Теней. Как-то раз, когда речь зашла о войне Севера и Юга в США, и все, разумеется, поддержали южан, один мой друг сказал дословно следующее: "Вы верите в идеалы и просто не представляете себе тот строй, который защищал Ли и его солдаты". Думаю, это же высказывание применимо и здесь.
Оценка: отлично!

Kristell про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 27 11
Ну и зачем разные версии записок невесты и жены программиста, если одна неполная? И есть серия Алекс Экслер http://fb4.online/s/11579 из одной такой книги. Кто-нибудь наведёт порядок???

Joel про Фолсом: Защитник Иветт [Yvette's Haven ru] (Эротика, Любовная фантастика) 27 11
Очередные упыри сношают очередных волколаков? Новые приключения вампиров девичьих грёз? Охотника на вампиров уже дважды предавала ведьма, на которую он работал? Как говорят в нашем полушарии, авторша - ёбнутое на всю голову существо. Таких лечить трилогией "фон Карстены".
https://www.youtube.com/watch?v=8T-omKwUOIU
Наслаждайтесь, мои маленькие вампиролюбы и вампиролюбки.
Оценка: нечитаемо

mghost про Распопов: Тень императора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Книга про воинствующего шизофреника с раздвоением личности...
Половинка лишь насмешливо фыркнула, игнорируя меня.
— «Как ты разобралась в этом быстрее меня?! — разозлился я, — как? Лучше сейчас помоги мне, чем постоянно умничая и суясь не в свое дело».
— «Уймись слабак, — вот и все, что мне ответили»
Оценка: неплохо

Drosselmeier про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
Захарка драпанул из Лугандона вместе с Плотницким.
Теперь в Москве будет "русскиймир" строить.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Степанов: Безымянный [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Ни о чем. Вначале было довольно интересно. Первые страниц 10. Потом пошло пресное повествование о жизни правильных урок, а в конце ГГ просто женился на 6 принцессах.
Книжку нужно было назвать "Бессмысленный".
Оценка: плохо

Аivengo про Вадим Викторович Шарапов 27 11
2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть
Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.

prjanik про Баймышев: Преторианец. Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Автор очень обижается на то, что его книгу называют нечитаемой. Что ж, очень жаль. Потому что это и в самом деле нечитаемо. Русский язык не хромает даже, он просто покалечен. Хороший литредактор и корректор - может быть и вытянули бы это. Но ведь автор гордый, да?
Оценка: плохо

prjanik про Вадим Викторович Шарапов 27 11
2 Аivengo: Ну что ты. Я - всего лишь читатель с завышенной планкой оценки прочитанной литературы.

phoenix_01 про Каменев: Анклав теней [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 11
Хорошее боевое фентези. Написано как то "отчужденно". Очень ровное изложение без всплесков, по стилю изложения будто читаешь мифы древней Греции.
Оценка: хорошо

swipsa про Шолох: Красота [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Долго думала какую оценку поставить. Сама история на 5, а вот ее воплощение на бумаге - 3. Задумка отличная, хороший сюжет, но до ужаса сухой, просто никакой язык((( Герои вообще не вызвали никаких эмоций, их чувства тоже. Как картонные. Так что в среднем все на 4.
Оценка: хорошо

Гекк про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
согласно законодательству многих стран - и СССР, и Российской Федерации, служба в вооруженных силах является долгом и обязанностью гражданина, и уклонение от призыва на воинскую службу является серьёзным преступлением, наказанием за которое в военное время может быть смертная казнь. Сразу хочу уточнить: ключевое значение здесь имеет именно государственный призыв на воинскую службу, и признание ведения военных действий. Таким образом, российские "добровольцы", наёмники, контрактники и кадровые военнослужащие, участвующие в боях в Украине на стороне антиправительственных сил, правами и обязанностями военнослужащих не обладают, и, в соответствии с законодательством являются преступниками: они могли не ехать на войну, но поехали - и несут за это персональную ответственность. Российские власти участия в войне не признают, так что даже российские кадровые военные в Украине - такие же преступники, как и наёмники.
И Захарушка тоже....
А текстик дрянь, вранье одно...
Оценка: нечитаемо


26.11.2017


Гекк про Водолазкин: Авиатор (Современная проза) 26 11
Очень стоящий философский текст о жизни, смерти и её неизбежности. Старый Петербург, советский Ленинград, новый Петербург служат замечательными декорациями для сюжета. Замаскировано под фантастику, как и у Булгакова, очевидно для расширения читательской аудитории, ибо кому в нынешнее время интересны притчи?
Как всегда - книга в книге. Здесь это дневники героев...
Текст только для умных. Для остальных совет: будете проходить мимо - проходите....
Оценка: отлично!

Kristell про Коллектив авторов: 129 умных мыслей (Афоризмы) 26 11
Автобиография обычно не свидетельствует ни о чем плохом, кроме забывчивости автора". = Франклин П .Джоне вот правильный 1-й афоризм.
А здесь автор неверен:
«Автобиография обычно не свидетельствует ни о чем плохом, кроме забывчивости автора». Франклин П. Джонс
Поиск даёт автора афоризма Франклин П .Джоне. Так что этот файл неверен.

Kristell про Афоризмы: 129 умных мыслей (Афоризмы) 26 11
http://fb4.online/b/615306 Добавлена: 05.02.2017 название то же самое. Только там по другому текст растянут и обьём больше.

rebel42 про Алексей Скляренко 26 11
Мне понравилось. Достаточно интересно, жду продолжения.

dalll про Лысак: Шлейф Снежной Королевы. Ч. 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Вот это хорошая книга. У Сергея Васильевича Лысака есть способности.
Оценка: хорошо

Borger про Бояринцев: «Черта оседлости» и русская революция (История, Публицистика) 26 11
Опять и снова евреи во всем виноваты - "если в кране нет воды...". Не надоело? А ну-ка сынку на себя обротись (~C).
Оценка: нечитаемо

KsuPy про Карен Мари Монинг 26 11
Книги серии "Лихорадка", по крайней мере ранние. читаются на одном дыхании и представляют собой единое целое. Я уже и не помню, когда и как я открыла для себя этого автора. Однозначно заявляю — для меня эта серия одна из лучших в жанре.
В этом произведении есть все что ему необходимо чтобы стать хитом. Это и отличный интересный и глубокий сюжет, и незаурядная главная героиня, и прописанные очень колоритные персонажи, и широкое место действия, и юмор, ну и конечно очень сильная любовная и детективная составляющие.
Теперь по порядку:
Место действия: очень многие ругают автора за отсутствие детального описания окружающей среды. Ну возможно. Просто Дублин — это же мегаполис, что там интересного? А реальности фэйри всегда изменяются. Лично мне хватило ее описания.
Героиня: по началу кажется пустой и бестолковой куклой, но ровно до того как у нее из-под ног выбили почву. После этой отправной точки и начинается ее трансформация. Мы видим, что она далеко не глупа, полна решимости и во что бы то ни стало намерена завершить то, что начала. Видно как она из розовой Барби превращается в черное смертоносное оружие. Она теряет себя по кускам, потом снова обретает, но себя ли? Вокруг нее рушится привычный мир, а она наращивает панцирь и обретает свой стержень. Заставляет уважать, восхищаться, удивляться, а, местами даже бояться себя. Достойный и интересный персонаж. Не могу понять как людям может нравиться Бэлла? Для Мак проблемой проблем является не выбор парня, а выживание и адаптация в мире, который становится совершенно чужим не только для нее, но и для человечества. Конечно Мак и ошибается, и не все делает правильно, и вляпывается в неприятности, но она не сидит и не ждет когда супер-мужчины решат все ее проблемы, она в большинстве случаев рассчитывает только на себя. Да если бы Бэлла прошла хотя бы через половину того, что довелось испытать Мак, она бы сложила ручки и умерла. Не понимаю, как такой ужасный персонаж как Бэлла (сыгранный не менее ужасной актрисой) может быть так популярен.
Другие персонажи: их много и они все разные. Нет двух похожих характеров. У каждого свои тайны и скелеты в шкафу, некоторые вообще оказываются не тем, кем должны быть. Половина успеха серии на них. Разбирать отдельно каждого не стоит думаю, отмечу только что все они прописаны со всей возможной детальностью, как герои, так и злодеи.
Отдельно можно немного сказать только о Бэрронсе. Поправьте меня, если он не один из самых популярных и колоритных персонажей жанра. Да не мудрено — темный, порочный, сексуальный, полный загадок, — просто завораживает. И не сверкает на солнце;))))) Кстати, отдельное спасибо переводчику что не стала транслитерировать имя Бэрронса, как имя Ислы (которая Айла вообще-то). Джерико вместо Иерихона звучало бы смешно и не так впечатляюще.
Сюжет: он прекрасен и интересен. Именно сюжет заставляет (по крайней мере меня) читать эти книги взахлеб. Хочется читать каждую минуту, даже понимая что чем больше читаешь тем быстрее кончится книга . В этой серии идеальный баланс повествования, построенного на фольклоре, детектива, любовного романа и драммы. Ни в чем нет перебора. Тут и юмор, и легенды, и тонкая ирония над собой же, и отсылки к другим сериям автора. Я не знаю, кого благодарить больше — автора или переводчика, но эти книги написаны/переведены с любовью к читателю.
Ее откровения я считаю одним из самых сильных моментов серии.
Отдельно стоит поговорить о любовной составляющей. Сравнивать буду с нашумевшим непонятно чем бестселлером, который тоже экранизировали. Да с «50-ю оттенками». Отношения героев «Лихорадки» не подходят под слово «отношения», это скорее безграничное владение душой и телом. Между ними такая химия и такое напряжение, которые и не снились Анастейше и Кристиану. Эротические моменты присутствуют почти сразу, но именно любовные сцены начинаются только с 4 книги. Они прописаны настолько чувственно, красиво и не пошло. В «50» это просто описание процесса — сунул, кончил, отшлепал, заплакала, кончила. А в «Лихорадке» это описание эмоций очень красивое, красочное и чувственное. Эти моменты раскрывают персонажей по-новому. Особенно Бэрронса. Книги не перегружены постельными сценами, но в тоже время, сексуальное напряжение между героями присутствует на протяжении всей истории. Автору и переводчику — честь и хвала за тонкое, и с таким прекрасным вкусом написанное/переведенное повествование. И заметьте, что ни один из героев, ни в одной книге не сказали друг другу сопливое «я тебя люблю». Их любовь первобытна, дика и подкреплена не словами а поступками.
Резюме: ясно что книга исключительно женская. Очень качественная и интересная серия. История ради истории, без рекламы и продуктплейсмента. Только почему-то в дурацких, несоответствующих содержанию обложках. Даже во второй раз читается на одном дыхании.Можно конечно придраться к некоторым моментам, например — в Фэйри нельзя ничего есть и пить, а Мак пила. Эльфы не могут лгать если спросить их об одном и том же трижды. Почему то никто об этом не говорил, просто если я об этом знаю, то автор наверное тоже. Потом фэйри всегда были Благие и Неблагие, а не Видимые и Невидимые. Проверяла в словаре. Но это такие мелочи, которые теряются в калейдоскопе событий и эмоций, что можно их простить автору. Ясно, что история Мак не закончилась, она должна услугу Невидимому Королю, да и история Бэрронса не рассказана до конца, плюс нужно завершить историю с выдворенением всей эльфийской нечисти из мира людей. Я надеюсь автор не потеряет своего неповторимого стиля и не превратит продолжения этой замечательной серии в тупое зарабатываение денег.

KsuPy про Монинг: Песнь лихорадки [Feversong ru] (Любовная фантастика) 26 11
Хорошая книжка, интересная, но и в половину не такая захватывающая как первые книги серии. Очень много персонажей, от чьего лица ведется повествование. Как-то не понятно, почему автор перестала делать акцент на повествование от лица Дэни после книжки, которая была целиком от ее лица. Автор сделала интересный ход, события серии происходят в течении одного года, но она не сказала какого. От этого все ее отсылки к современной поп-культуре смотрятся вполне уместно. Т.е. это может быть как 2007 так и 2017 год. В целом ощущение завершенности есть, но не целостное. Обещание Королю Невидимых- мне кажется уже такое было, не помню где, но было. Потом открытый вопрос сюжетной линии Дэни и Риодана. Так же было бы очень интересно почитать про Крууса, Кристиана, Дейгиса. Что стало с Кэт, она же вроде была беременна, в этой книжке про это ни слова.
С одной стороны, я была рада продолжению хорошей серии, а с другой можно ведь было и не писать продолжение после «Лихорадки теней». Ранние книги хороши, как и серия про горцев, новые, не смотря на то, что порадовали, все же являются растягиванием сюжета с целью заработать бабла.
Оценка: хорошо

mghost про Крымов: Дети Силаны. Паук из Башни (Детективная фантастика, Фэнтези) 26 11
Спасибо автору за прекрасно проведенное время
Оценка: отлично!

GluhamoR про Мартин: Грезы Февра [сборник] (Ужасы, Фэнтези, Мистика) 26 11
Когда читал, впечатление словно смотрю диснеевский мультик. А так вполне неплохой подростковый триллер.
Оценка: неплохо

Александр Лагода про Макфи: Таинственный джентльмен [A Dark and Brooding Gentleman ru] (Исторические любовные романы, Любовные детективы, О любви) 26 11
От «исторического романа» в книге только название издательской серии. Об исторических событиях, на фоне которых развертывается действие, даже не упоминается.

Trulala52 про Шаргородский: Дикий легион (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 26 11
Весьма бодро написано, почти половину книги прочитать смог.
Сказка, даже мне понятно (не военному), что за 2-3 дня ничему не научишь.
Окончательно сломался на моменте, когда он встретился сначала с уголовной мразью, потом с местной держательницей борделя. Я не понял, он с преступниками встречался или с паладинами?) Почему героя не кинули на деньги? Почему местный глав бандит такая душка, заботящаяся о незнакомых девушках и *бесплатно делающий добро*? Что за бред то вообще, автор так преступников себе представляет? =)
Держательница местных проституток тоже сентиментальной особой оказывается, искренне переживающей за незнакомую девчонку.
Оценка: неплохо

Libertas про Герасимов: Констебль с третьего участка (Детективная фантастика, Фэнтези, Полицейский детектив, Стимпанк) 26 11
Довольно милый детектив, немного нудноватый, но не настолько чтоб не дочитать до конца.
Оценка: хорошо

Александр Лагода про Макфи: Таинственный джентльмен [A Dark and Brooding Gentleman ru] (Исторические любовные романы, Любовные детективы, О любви) 26 11
Бездна улыбок.
Герои говорят с милой улыбкой, бормочут с застенчивой улыбкой; улыбаются, чтобы скрыть нервозность или сдержать слезы; улыбаются своим мыслям, улыбаются через силу (причем вместо улыбки получается гримаса), тайком и «весьма убедительно», часто-часто выдавливают или безуспешно пытаются выдавить из себя вымученные улыбки; искренне улыбаются, «чтобы как-то смягчить свой отказ». Дарят теплые улыбки. Улыбкой, и только одной ею, приветствуют.
Улыбаются плотоядно, насмешливо, широко, великодушно, добродушно, многозначительно, «периодически вставляя комментарии»; улыбаются, «словно хорошо понимая» собеседника; наконец, «вынуждают улыбнуться в ответ». Улыбки слетают и исчезают с лиц, холодные невеселые, легкие довольные, слабые, широкие теплые, удивительные теплые, саркастические, они (улыбки) трогают губы, играют на губах и лицах, пробегают по лицам, мигом исчезают с лиц. Как в калейдоскопе, мелькают радушная, искренняя, торжествующие улыбки. Улыбаются, «если, конечно, можно… назвать улыбкой недовольную ухмылку».
Одна из героинь «целый день страдает от головной боли и не перестает улыбаться», другая (которая за обеденным столом «периодически тыкала вилкой в лосося» и отпихнула разбойника) одаривает незнакомого доныне старика фермера трепетной улыбкой по поводу того, что его лошадь ожеребилась, третья опять-таки одаривает лучезарной улыбкой… собственного мужа, обращаясь при этом к его собеседнику.
Даже если герои не улыбаются, это засвидетельствовано автором: «Хантер посмотрел на нее оценивающе и задумчиво. Он слегка кивнул в знак признательности за ее благодарность, но не улыбнулся». Даже если кого-то из героев не видно, другие понимают, что те улыбаются, по интонации.
Хмурый обыкновенно герой («хмурый взгляд мужчины ничуть не портил его холодную красоту, но заставил поутихнуть неистовый трепет бабочек в животе Фиби и угаснуть проступившему было на щеках румянцу»), тот самый, у которого «мужественный нос», улыбнувшись (хотя на его лице чуть раньше и без того уже «заиграла довольная улыбка»), «поднялся с постели, чтобы поднять записку» (тут и читатель улыбнется). И что, вы думаете, затем? «Он снова улыбнулся…»
Наряду с такой изобретательностью по части описания улыбок удивляют бюрократические пассажи и косноязычие:
«Окна зеленой гостевой комнаты выходили в сад, обнесенный оградой, чтобы уменьшить влияние сурового ветра с болот. Это позволяло выращивать там некоторые сорта фруктов и овощей».
«В кабинете воцарилась тишина. Она слышала, как потрескивал огонь в камине, языки пламени лизали дрова».
«Управляющий перестал мерить комнату шагами, провел по волосам» и т. д. Видимо, провел по волосам шагами,— тем, что освободилось, когда он перестал мерить комнату.
«Сердце Фиби… бешено забилось. Казалось, кровь застыла в ее жилах».
«Волосы его были растрепаны, на щеках и подбородке виднелись следы отрастающей щетины».
«…слышалось пение дроздов или воробьев».
«…дворецкий Трентон и его жена миссис Трентон, по совместительству экономка…»
«Фиби почувствовала укол вины на ненавязчивый упрек Балфорда».
«Спальня Себастьяна располагалась напротив ее комнаты… ~ Глубоко вздохнув, Фиби открыла дверь и проскользнула в спальню. ~ Сразу стало ясно(!), что спальня принадлежит мужчине».
«…густые волосы, заплетенные в толстую косу, волной спускались на плечи».
Доставляет фраза: «„Хантер“ значит „охотник“».
В оригинале, разумеется, ее нет.
(https://books.google.com.ua/books?id=RGvLy5gDLXMC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false)

dimaneibl про Макарова: Баллада о Мертвой Королеве (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Городское фэнтези) 26 11
Это не Панов. Сопли и слезы, сюжет натянут как сова на глобус. Но, мышки плакали, кололись... продолжаю жрать кактус. Для начинающей, неплохо, но нет духа ТГ.
Оценка: неплохо

phoenix_01 про Марченко: Покорение Америки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Удивительно, но вторая книга лучше чем первая. Мне как то "параллельно" на историческую достоверность и на то что дождь из роялей это норма для этой книги. Читается хорошо, нет поучительных и напутственных речей. ГГ про себя сказал что у него нет политических пристрастий, вот и хорошо.
Оценка: хорошо

st_stalker про Синтезов: Первые шаги [СИ] (Фанфик, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 11
С автором что то случилось, что сюда недописанное постят?
Оценка: плохо


25.11.2017


Stanislaw Wartownik про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание) 25 11
Автор сер и не мудр, и даже не особенно сведущ в истории. И совсем не понимает современных процессов. О современном (и некоторых моментах истории XIX-XX веков) рассуждает очень примитивно и узколобо -- как самозванный квази-историк, отсидевший пару семестров на лекциях в каком-нибудь пед-техникуме в Задрищенске 80-х годов...
Резниченко НЕ видит глобальных процессов ни в мире (ни в отношении России в частности). Не учитывает расстановку сил на планете. Совсем не воспринимает всей картины современного мира.
Его собственные прогнозы - тоже в основном фэнтазийная чушь, принятие желаемого за действительное. Есть тенденции дальнейшего разрушения и вырождения страны -- да, но это и без него давно известно... :-(

dalll про Лысак: Одиссея адмирала Кортеса (или Когда приходит Большой Пушистый Полярный Лис) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Первая книжка лучшая в серии. Дальше постепенно хуже и хуже
Оценка: неплохо

mghost про Геннадий Владимирович Ищенко 25 11
Да сколько можно уже этого графомана убогого выкладывать ?

Oleg68 про Бушков: Над самой клеткой льва (Фэнтези) 25 11
Мне понравилось. Не понимаю тех кто критикует, хотя у каждого свой вкус
Оценка: хорошо

Гекк про Алексеев: Воскресное утро. Книга вторая [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Рецепт победы в Сирии: надо найти межгалактический линкор Чужих и победить вообще всех. В том числе и чужих....
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Стародубов: Технический специалист [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Книжка показалась мне довольно скучной. Не дочитал.
Оценка: неплохо

Гекк про Владимиров: Люгер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Следующий текстик будет называться "Маузер" или "Глок". Пора бы автору воодушевиться идеей патриотизма и назвать его "ТТ"...

dalll про Миропольский: Тайна трех государей (Исторический детектив, Историческая проза) 25 11
Начинается интересно, яркие персонажи, сюжет, интрига. Последние 100 стр. Читал с трудом, много повторов.
Идея о сходстве тех царей полная белиберда, история с ковчегом чистая фэнтези. Никакой это не исторический детектив.
Оценка: неплохо

Лом про Баймышев: Преторианец. Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Вторая попытка прочтения. Написано по-прежнему коряво. Предложения в тексте и в абзаце часто не согласованы. В общем, читать можно, но удовольствие от прочтения получить сложно. Сюжет не комментирую. Короче, мастерство у автора не то, чтобы не растет... Его нет. Наличие фантазии не комментирую.
Оценка: нечитаемо

gabok про Макмастер: Поцелуй стали (Любовная фантастика, Стимпанк) 25 11
Книга мне понравилась. Кто не читал советую почитать. Красивая история любви.
Оценка: отлично!

rebel42 про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 25 11
Довольно интересное начало, мне понравилось.
Оценка: хорошо

rebel42 про Земляной: Отморозки: Другим путем (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Неплохое, достаточно интересное начало серии.
Оценка: хорошо

rebel42 про Земляной: Отморозки: Новый эталон (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Вторая книга мне кажется послабее первой, к тому же как то все уж очень завернулось. Захват проливов, Сталин, Ленин, Николай II - коммунист - это как-то слишком через край.
Оценка: неплохо

phoenix_01 про Второй шанс [Мишин] 25 11
Абсолютно вторичная вещь. Батальных сцен хватает, этого не отнять, но ведь кроме них должно быть еще что то, а вот с этим проблема.

андрей169 про Большаков: Второй шанс адмирала (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Попытка изменить историю ВОВ при помощи очень неудачно выбранного героя на второстепенном участке боевых действий (ЮФ и ЧФ) является на мой взгляд крайне не однозначной. Создание и укрепление оборонительных рубежей Севастополя даже без особо внятных попыток обороны Перекопа и его предполья, на мой взгляд, по меньшей мере очень странна. Эту позицию при грамотно организованной системе артиллерийского огня и ПВО поддержка с моря корабельной артиллерии, поставленной на простые шаланды и самоходные баржи, так называемые эрзац-канонерские лодки оборонять значительно проще. Но, видимо, рабочий лозунг автора - мы не ищем легких путей. Весьма не правдоподобное сочинение, даже не смотря на жанр. Что же касается личности адмирала Октябрьского и командира ЮФ Тюленева, в РИ Сталин был слишком добр, поставив к стенке Павлова и пощадив этих "гениев военной науки". Хотя, если вспомнить командование ТОФ в августе 1945 с упоением ставили оборонительные минные заграждения, пока с верху не одернули ретивых флотоводцев, то удивляться не приходится. Трусы и дураки, подобные вышеуказанным деятелям, способны писать только свои мемуары и то, только после долгого времени после войны, когда умрут многие участники описываемых в мемуарах событий.
Оценка: плохо

rebel42 про Трефилов: Война. Диверсанты Житницы (Боевая фантастика) 25 11
Все так запутано, что ничего не понятно. всех словили, всех убили, злобные чужие, ГГ сам чужой...
Оценка: плохо

rebel42 про Большаков: Второй шанс адмирала (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Бред. Прямо так уж сильно мучался "великий адмирал". Ничего не скажешь супер главный герой.
Оценка: плохо

Shelest2000 про Большаков: Второй шанс адмирала (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Вот тут соглашусь с Гекком - трус, подонок и дурак и через 20 лет таким же и останется.
Оценка: плохо


Ultima2m про Поселягин: Адмирал [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Недочитал. Последней каплей стало описание того, как 3 генерала не договорившись о командовании, назначили командиром 12-летнего пацана. После, правда он еще 2 генералами командовал. Это полный писец даже для Поселягина.
Оценка: нечитаемо

Антонина82 про Оленцова: Женщины, которые изменили мир (Биографии и Мемуары) 25 11
На ОЗОНе стоимость бумажной книги 2 359 р!!! За компиляцию биографий популярных дам...
Куда мир катится... Я бы на месте википедии привлекла бы авторшу за нарушение авторских прав :(

Гекк про Гусаров: Горничная [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Книжко старое, продолжения явно не будет, не стал читать...

Лом про Смекалин: Фэнтезятина [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Одноразовая вторичная штамповка. Но для метро рекомендую
Оценка: неплохо

Лом про Жадан: Интернат [Інтернат ru] (Современная проза, О войне) 25 11
Сильно передана атмосфера и герои очень узнаваемы
Оценка: отлично!

Лом про Быков: Пушкин как наш Христос (Публицистика, Критика) 25 11
Аж изменил своей привычке не комментировать аннотации. Впрочем, смутила не аннотация, а название. Пушкин - ну прям святой человек. Бугага


24.11.2017


Drosselmeier про Гусаров: Горничная [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Думал почитаю про *блю чонить... А тут поток аффтырьских пониманий из чего состоит нынешняя Россия.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Бушков: Ближе, бандерлоги! (Боевик) 24 11
Да вы че, коллеги-читатели? Это кто угодно писал, но не СанСаныч. Денег дали, смалодушничал, согласился свое имя на обложку поставить. Эту хуйню мог написать бумагомарака типа "Афанасьева"-Маркьянова, Тамоникова или Конторовича. Сюжет прямой, как рельса, диалоги тупые либо примитивные. Да еще осанну Путену-Бонапарту поет. "Состояние составить"- СанСаныч мог такое написать?
Оценка: нечитаемо

nightrunner про Д. К. Баймышев 24 11
> Меня как всегда немного наругали, зато, что я не стал умываться, но всё же столу пустили. В школу идти не нужно было, и остальных дел по дому тоже делать не надо было. Так что сегодня можно было заняться своими делами или найти дела поинтереснее. Вот примерно такие мысли у меня были, пока я уплетал омлет с беконом.
Ну ладно, не родной тебе русский, но мог же попросить кого-нибудь из друзей вычитать чем позориться

Livtrasir про Гудкайнд: Сердце войны [Warheart ru] (Фэнтези) 24 11
Морд-Сит перевод закончили месяц назад. По адресам в аннотации можно скачать все 59 глав, если кому надо.

андрей169 про Алексей Алексеевич Ковальчук 24 11
Для первого произведения очень неплохо. Хотя учебник русского языка автору не мешало бы почитать. Заявленному жанру достаточно близко соответствует. Хотя я бы еще добавил гаремник.

Dongel про Бук: Война шерифа Обломова (Боевая фантастика) 24 11
Язык неплох, и лаже интрига завязывается интересно. Но в конце мы приходим к полной ерунде. Ни смысла, ни цели, ни логики в развязке. Зря убил время.
Оценка: нечитаемо

Joel про Френч: Эпоха тьмы [HL] [Age of Darkness ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 24 11
Хороший сборник. Как раз в духе вахи, без разных там человеколюбивых глупостей.
-
p.s. Читая его, я внезапно задумался... вы не поверите )) О природе рабства. Благо тема сейчас в литературе популярная.
-
Итак, есть ли отличии рабства в вахе и прочей литературе? Например, очень популярна сейчас в российской женской любовной фантастике идея о том, что ГГ-ня попадает в плен к могучему доминантному самцу, которого она перевоспитывает своими положительными качествами в лучшую сторону (несмотря на периодические пугания и нерегулярную порку). Затем девица отдается ему по любви и живут они долго и счастливо в законном браке. Совсем не то в вахе. Рабство там - тяжкая и не особо приятная участь. Взять хотя бы повесть Ника Кайма "Забытые сыны". Персефия - терранская женщина-летописец (т.е. репортёр-интервьюер с Земли), которая после начала Ереси Хоруса попала в рабство к Саламандрам в качестве оружейницы (ближайший аналог в реальном мире - горничная). Ее хозяином стал суровый, но добрый Гека'тан, из легиона Саламандр (а это самый человеколюбивый легион; даже Ультрамарины на втором месте). Персефия, кстати, полагала что ей относительно повезло - во-первых, ее не отправили на военные заводы или шахты работать в нечеловеческих условиях и не погнали на фронт, а во-вторых, ее хозяин был добр с ней. Он не бил ее, не запугивал, не требовал называть его не иначе как господином, не изменял хирургически ее тело для улучшения ее эффективности в обслуживании хозяйских доспехов, не изменил ее имя (на какой-нибудь порядковый номер, к примеру) - и даже оставлял ей свободное время, защищал ее и отвечал на ее вопросы.
-
Это (а вовсе не женские глупости про соблазнение вампиров девичьими прелестями) и есть настоящее рабство. Неромантичное. Тяжелое. Гнусное по форме и сути, где любой, даже самой красивой девушке могут оторвать руки за непослушание - просто в назидание остальным - и бросить ее умирать на полу. Или могут удалить глаза, чтобы ее пальцы обрели нужную чувствительность. Или сделать что-нибудь с ее психикой или разумом (любимые развлечения темных эльдар, Повелителей Ночи и - иногда - некронов), превратив ее в безумное, насмерть запуганное существо. Могут принести в жертву какому-нибудь демону, чтобы тот сожрал ее сердце и душу. Могут распять на лобовой броне танка и проехаться по радиоактивной пустыне, а потом вступить в бой. Могут просто выкинуть в космос, чтобы не тратить на нее ресурсы. Могут морить голодом, держать в клетке как животное, заклеймить, надеть рабский ошейник, заставить работать до смерти или даже просто, походя, убить ни за что - ну или за то, что под руку подвернулась.
-
Не ходите в рабство, девушки. Далеко не все вампиры и некроманты настолько добры, как вы, идиотки, это описываете в своих книжках.
Оценка: хорошо

-Antony- про Поляков: Долгая дорога в рай [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Ублюдок-эмигрантишко и золотая рыбка...
Оценка: нечитаемо

Гекк про Большаков: Второй шанс адмирала (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 11
Это про того педераста, что сбежал из Севастополя на подводной лодке бросив людей на смерть? Точно, про того....
Отличный выбор героя....
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Большаков: Второй шанс адмирала (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 11
Из серии - как бы мы им дали, если бы нас догнали.
Бредятина.
Был бы нормальным офицером сей эдмирал, от звезды бы отказался. Не был, не отказался.
Сколько народу из-за таких полегло.
Оценка: плохо

жмека про Мир Валькирий 24 11
ГГ целый "книг" занимается "греблей".
Нет,для антуража,он конечно сотворяет некие телодвижения.
Но суть одна - нестачиваемое "весло

Trydent про Серая эльфийка 24 11
автор сильно задержался в 90 годах. его мечты о борьбе с бандитами и шпионами, замешанные на подростков торчании от манго-эльфиек выплеснулось на бумагу.
графоманство и бредятина полные. все немного удачные части сюжета гробятся со страшной силой об рояли.

nej про Козырев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Мдя-а... Давненько такой ахинеи не листал. А уж концовка... Это уже не фэтэзи и не фантастика, а так - дебильный бред недоделанного кровожадного графомана. О пустом словесном поносе и постоянном употреблении глаголов в неоределённом времени к месту и не к месту можно бы, наверно, и не упоминать.
Оценка: плохо

kagur про Евгений Эс 24 11
А, что он сделал.... Действительно, находясь в рабском то загоне. Много он сделал. Редкий случай герой без роялей в кустах. Не реагируйте на гакающих. это их потолок, ибо художника обидеть может каждый. а трес строк написать , увы не всем дано. МОЛОДЕЦ.

Lyka про Булычев: Можно попросить Нину [Телефонный разговор] (Детская фантастика) 24 11
Файл - дерьмо. Извините за мой французский.
Обложка - самопал, сделана на основе "красный олень - белый олень" 1995 года издания.
Иллюстрация из какого издания? Судя по Фантлабу, в указанной в файле серии иллюстраций нет. Получается, иллюстрации из издания 1995 года, или вообще из сборника 1975-го? (см https://fantlab.ru/edition5710)


an-sy-ra про Успенский: Крокодил Гена и его друзья. Повесть (Сказка) 24 11
Какой необычный Чебурашка был сначала. И какого прелестного создали потом!

Lyka про Санин: Трудно отпускает Антарктида (Путешествия и география) 24 11
Или обложка не та, или серия.
В "Зеленой серии" выходил сборник "Семьдесят два градуса ниже нуля. В ловушке. Трудно отпускает Антарктида".

Древний Kanrit про Васильев: Игра не ради игры [litres] (Фэнтези, ЛитРПГ) 24 11
Кому нравятся такие шутки тому и читать:
1." Их песни далеко разносились в лесной тиши. «А я гоблина узнаю по походке-э-э./Он носит, носит стрелы набекре-э-энь!»
– Не-не-не, Билли. Лучше эту: «Леса, перелески, лесные массивы./Орки в поход выступают красиво!»"
.
2." У нас в августе День королевской стражи бывает, вот наши местные ветераны так же смотрят. Они в этот день кольчуги напялят со шлемами, винища напьются и давай развлекаться. То у синдских торговцев арбы с фруктами перевернут, то глиняные пластины, которыми дома укрепляют, ладонью дробят. А под вечер в реку прыгают. То ли охлаждаются, то ли с ума сходят. И орут: «За стражу». И кувшины пустые о голову разбивают.
– Ну военные, они на всю голову пришибленные… Не все, конечно, но…"
.
3."Слушай, ну куда тебе шесть бикини, или как эти две тряпочки-веревочки называются? Почему веревочки? Потому что если прикрыться тонким шпагатом, будет ровно тот же результат! Что? Что надо, они прикрывают? Дорогая, у тебя это что надо из-под них вылезает по полной. И кстати, стоят они, как целая бухта канатов. Да покупай что хочешь! Себе? Все себе купил. Две пары плавок, шлепки и бандану – как обещал. И два блока сигарет. А мне больше ничего не надо – шорты у меня дома есть. Да, я животное."
.
До ЛитРПГ сильно недотягивает, больше похоже на Юмористическое фэнтези в стиле Баженова И Шелонина. Вообщем на любителя....
Оценка: неплохо



23.11.2017


novarc про Осипов: Спец. Дилогия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Сказка о том как джин попал в руки обывателю :)
Оценка: нечитаемо

Гекк про Алексеев: Воскресное утро [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Итак, когда Гитлер напал на СССР, он к этому времени не просто покорил всю Европу. Он заставил Европу на себя работать. На себя и на войну в СССР. Да, у СССР к тому времени была вполне развита промышленность (спасибо сталинским пятилеткам) и всё же, практически в одиночку перед объединённым потенциалом европы… А давайте немного уравняем шансы…
Давайте. Дадим камраду Гитлеру со все объединенной Европы 4 000 танков и танкеток, а товарищу Сталину 13 000 танков и 4 000 бронеавтомобилей (но тоже с пушками), немцев оставим со старыми пушками прошлой войны, а товарищу Сталину дадим 20 000 новейших стволов и посмотрим, как Красная армия все это добро по лесам бросит и побежит... ( как это и было на самом деле...)
Оценка: нечитаемо

Александр Лагода про Санин: Трудно отпускает Антарктида (Путешествия и география) 23 11
О книге уже сказано выше: блестяще.
О файле: Никак не обойтись без этой тупо глянцевой обложки? Или под ней какой-то особенный текст?

Wedmak про Круз: Короткое лето (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 11
наиподробнейшему описанию оружия, боеприпасов, автомобилей, а также различных манипуляций с ними , - отведено порядка 40% от общего объема текста, просто начал пролистывать ибо ценности никакой это не имеет. попытки как-то переплести сюжет с "Лёд.Кусочек юга" - не спасают. разница между этими книгами очень заметна и, явно, не в пользу "Короткого лета".
Оценка: плохо

Joel про Бек: Панфиловцы на первом рубеже (Детская проза, О войне) 23 11
Прочитал с интересом, однако, как говорит мой друг Гекк, есть нюанс. Книжка эта озаглавлена как "Военная библиотека школьника" - то есть рассчитана на подготовку к армии маленьких детей. Это касается как фактологического материала, изложенного в книге, так и морально-идеологической компоненты. Поскольку результаты войны очевидны (советская армия всё же в итоге победила немецкую), попробуем разобрать плюсы и минусы сего творения.
-
1. Первые строки - о том, что фронтовики не любят лживые мемуары и прочие пропагандистские художества, которые восприимаются ими как топтание лощеными штиблетами по могиле родного брата, - чистая правда. Это же касается и нежелания рассказывать о том, что было на фронте и скольких врагов ты убил. И то, что за одну сраную минуту можно погибнуть примерно сто пятьдесят раз - тоже чистая правда. И про страх - тоже правда. Любой в своем первом бою до усрачки боится умереть. Это абсолютно нормально. Когда был новогодний штурм Грозного и в город вошли танки, чеченские гранатометчики-ополченцы обсирались от страха. Но они обсирались, а потом стреляли - и сперва загорелось несколько танков, а потом русские побежали. Я всегда привожу этот случай в пример.
-
2. Дальше пошло красивое вранье (дьявол, как всегда, скрывается в деталях). Во-первых, у пехотного полковника не могло быть шашки - это не по уставу. Во-вторых, расстрелы - не дело комбата, и не мог он потребовать от пулеметного расчета расстрелять дезертира. Расстрелять мог приказать комиссар - напрямую, либо командир - по установленной процедуре (за трусость, например) после приговора военно-полевого суда (трибунала). Расстрелами занимается комендантский взвод при штабе, а не строевики. Приврал насчет этого журналюга.
-
3. Про подготовку новобранцев - идеализированная сказка. Нет, может, бывало и так - но, немного зная про РККА, могу сказать, что бывало такое весьма редко. Кроме того - вопрос "откуда военкоматовская крыса научилась основам психологии и психологически грамотного обучения солдат?" - так и остается на совести журнализда. ИМХО, это вечные сказки о том, что учебное оружие древнеримских новобранцев было в два раза тяжелее боевого.
-
4. Проходы в минных полях перед наступающим врагом - отличная идея. Еще их можно было обозначить вешками - чтобы, значитца, немецкие саперы долго не искали, а то устанут ведь. То же касается и десанта на другой берег реки, для чего книжный Панфилов предлагал использовать несколько рыбацких плоскодонок.
-
5. Парадный стиль марширования на передовой не используется, равно как и отдание воинского приветствия (честь не отдают) - ибо вражеский снайпер увидит офицера и застрелит к чертям собачьим. Ни хуя не знает журнализд о переднем крае.
-
6. Артиллериста ставят на пехотный батальон. Интересная интрига сюжета. В реальности, конечно, его бы заткнули (как он сам делал в отношении подчиненных) и сказали бы нечто вроде "Делай что сказано и не выёбывайся. Наполеон херов нашелся".
-
7. Запасные очки Мурина - очень смешно. Очки в СССР были великой ценностью и редкостью, кроме того - какие в армии запасные очки? Там что, офтальмология была в батальоне, что ли? Что за бред?
-
8. "Истинное удовольствие" от чеканного шага после 50-км марш-броска? Аффтар явно был упорот в говно, когда это писал. Какой нахуй чеканный шаг, уёбок? Там люди с полной выкладкой еле ноги волочили - кроме комбата, конечно, он только свою жопу нёс и кобуру на поясе.
-
9. Порадовал дивный спич о незаменимости пушечного мяса:
— Что такое боец? Боец всем подчиняется, перед каждым командиром стоит «смирно», исполняет приказания. Это нижний чин, как говорилось раньше. Но что такое приказ без бойца? Это мысль, игра ума, мечта. Самый лучший, самый умный приказ так и останется мечтой, фантазией, если плохо подготовлен боец. Боеготовность армии, товарищи, это прежде всего боеготовность солдата. Боец на войне — решающая сила.
-
10. "Не ждите, а ищите случая. И как подвернется — бейте!" - очень вредный совет. Напомнить, что бывает с командирами за самовольные действия? См. п.2 - там, где про трибунал и расстрелы.
-
11. Налёт на передовой немецкий склад - охуитительный пиздёж клоуна, который не то, что на передовой не был - а вообще не представляет себе структуру снабжения в вермахте (да хоть и в РККА). Ни один идиот-командир не будет выносить склады вперед, в какие-то мутные оголенные с фланга деревушки, а после этого еще и СУТКИ (целые сутки, блядь!) не реагировать на то, что какие-то диверсанты челночным методом отстреливают его солдат. Это просто пиздец, я в шоке от написанного. Сюда же пойдёт и немец, щеголявший зимой в пилотке.
-
12. Перед решающей атакой каждый уважающий себя немец должен сосредоточиться на открытом пространстве и постоять там в полный рост, пока рус Иван не наведет на него артиллерию. Еще у немцев очень много автоматов (сплошные автоматы, да), из которых они палят очередями от бедра прямо на ходу. Эх, аффтар, ебанашка ты позорная.
-
13. "Отделение, стой!" - приказ был отдан под вражеским огнем. Молодец, чувак, ты только что отправил свою роту кушать корни маргариток. "Тяжело дыша, бойцы стояли — стояли! — подле меня." (я так понял, что даже сам аффтар малёхо охуел от своей выдумки).
-
14. "За родину! За Сталина! Ура-а-а-а!" - пиздёж. Идущие в атаку советские солдаты либо орали что-то бессмысленное, типа "А-а-а-а-а!!!", либо с отчаянием в голосе громко матерились, пытаясь заглушить страх. Почитайте любые мемуары воевавших.
-
15. И вишенка на тортик - про "вражеских пулеметчиков, которые, стоя на коленях, наполовину заслоненные щитками". Мудила даже не знал, что у немецких единых пулеметов MG-34 НЕ БЫЛО ЩИТКОВ! Он их с "Максимами", что ли, спутал? Ох, дебил... ну и в конце, ясен перец, "продолжение следует". Думаю, это будет что-то в стиле "Сидит такой Гитлер в своем бункере и тут влетаю я".
-
Плохо, товарищ автор. Плохо наврал. Недостоверно.
Оценка: плохо

VVS про Санин: За тех, кто в дрейфе! (Русская классическая проза, Путешествия и география) 23 11
Замечательная книга, замечательный автор!

Гекк про Рабичев: Война все спишет [воспоминания офицера-связиста 31 армии, 1941-1945; litres] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 11
Ну, кто в атаку ходил, те уже ничего не писали, а это так - заметки из прифронтового тыла...
Плюс один балл за жизненные подробности.
Оценка: плохо

скунс про Козырев: А я не верил в экстрасенсов [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 11
хорошая сказка))),правда гарема уж очень много ))
Оценка: хорошо

pol7007 про Агеев: Под знаком императорского дома [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 11
Как бы и неплохо написано, но ... звездолет уходит ГАЛСАМИ... РУЛЕВОЕ упраление кораблем... входят в звездную систему и летят строго на север... корабли горящие, оставляющие кучи пепла, в ВАКУУМЕ... мля у меня вопрос где учился автор? Ну или что он курил???

Kolek3333 про Спецгруппа Нечисть 23 11
Осилил всю трилогию.Понравилось,много тупого армейского юмора и незавуалированной грязи войны.Главгерои вообще монстры,и в прямом и в прочих смыслах!

Гекк про Перес-Реверте: С намерением оскорбить (1998—2001) [Авторский сборник] (Публицистика) 23 11
вот отсюда некто Бузина философские эссе и попер... В смысле, стырил. Захочу стать классиком, перепишу Кеведу....
Оценка: отлично!

Антонина82 про Ловелл: Её рождественский подарок на рождество [Her Xmas Present ru] (Современные любовные романы) 23 11
Очередное подтверждение, что гугл переводчик работает порой более успешно, чем девчонки - знатоки английского с вконтактика.
Гугл, не мудрствуя лукаво, перевел "Her Xmas Present" - "Ее рождественский подарок". Тогда как наша переводчица предпочла более оригинальный вариант - "Её рождественский подарок на рождество".
Мдя...

takayaetakaya про Леонтьев: Небо слишком высоко (Любовные детективы) 23 11
начала читать...и в сторону.......
и совсем ни к чему ...... президент США Делберт Грамп....абсолютно неинтересное сопоставление!
ну никакого сравнения с прошлым Леонтьевым!!!
Оценка: плохо

woragan про Евгений Алексеевич Гришаев 23 11
мудятина. чешуйня. блин,матюгался бы, если бы можно было.

cjrjkjfg про Мария Метлицкая 23 11
Обожаю Марию Метлицкую. Хороший не заумный язык. Такое ощущение, что пришла соседка вечером и рассказала о судьбе знакомой женщины. Книга "Можно я побуду счастливой", как будто про меня.
Про Его женщина. Очень зацепило - страсти и расплата. Спасибо за хороший конец. Ждем новую книгу.

ECAD про Шаргородский: Дикий легион (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 11
Слабая книжка.
Сюжет: ни о чём. Кончилось ничем.
Реконструкция дурацкая: никакого легиона там нет - враньё, под занавес - максимум когорта. Ни конницы. Ни парка баллист. Ни ремесленников (обычно легион был самодостаточен). Ни инженеров. Ни обслуживающего персонала. Нет ничего. Это не легион.
Оценка: плохо

Ultima2m про Поселягин: Сашка [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Пол-книги было относительно неплохо (относительно Поселягина). Потом, херня с покупками всего, а в конце полный трэш с выступлением по радио.
Оценка: неплохо

Гекк про Бузина: Моя философия (Публицистика) 23 11
Гиены и трусов и храбрецов
Жуют без излишних затей.
Но они не пятнают имен мертвецов.
Это дело людей...
А книжка так себе - полностью вторична...
Оценка: плохо

Fazer про Шаргородский: Дикий легион (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 11
Книга о сбыче мечт мартистюшного реконструктора. Не фонтан, но дочитать смог.
Оценка: плохо

ProstoTac про Бузина: Моя философия (Публицистика) 23 11
...ироничный, философский взгляд на главные вопросы бытия" - ну и циничный, иногда не в меру, иногда как надо. А для ломки стереотипов и разрыва шаблона "неожиданные параллели, сочные и смелые образы..." в самый раз.
Украина по своей дурости потеряла хорошего писателя.
Оценка: отлично!


22.11.2017


Колибря про Лариса Великанова 22 11
с ДЕТСТВА НЕНАВИЖУ МАННУЮ КАШУ!
особенно с комками.
оценка-Отвратительно.

mghost про Башибузук: Бастард (Исторические приключения, Попаданцы) 22 11
плюс 2 лишних доспеха~ 20 кг плюс куча скарба...~ 40 кг плюс 2 вооруженных и в броне человека плюс 40 кг ибо хозяин обязался поставить мне трех гусей копченых, два окорока оленьих и один свиной, все разного копчения, половину большого круга твердого овечьего сыра от горных басков (уверял, пройдоха, что хранится долго) и по маленькому кругу сыров одижье и бри, масла оливкового глиняную бутыль, топленого коровьего низкую крынку. Сушеного гороха, бобов, дробленой пшеничной крупы в насыпку и мешочек грубой муки. Конечно же вязанку полюбившихся мне копченых угрей и напоследок три больших каравая хлеба. Ах да… совсем забыл. Еще три примерно пятилитровых меха с вином из винограда Финь-Шампань и десятилитровый овальный бочонок с яблочным сидром. Бочонок у нас с собой был — подарок из доминиканского приюта, так что платить пришлось только за сидр. сцук..КАК, КАК 3 насчасных лошадки это все уперли? или автор не подумал о телеге????
Оценка: хорошо

Joel про Эрикссон: Покупки с Завоевателем (Юмор: прочее, Фанфик) 22 11
Фанфик сам по себе довольно убог, но переводил его явно некий дипломированный надмозг с гугл-транслейтом в черепной коробке. Люд3й д0читавших сойдут с ума БЕЗНОГNМ. ДОСМОТ?
-
Пиридочица! Спасибо за потерянные 15 минут моей жизни. Лучи зла уже ползут к тебе.
Оценка: нечитаемо


Страницы

X