Впечатления обо всём

28.05.2009


Master_Zolan про Грей: Нити смерти (Ужасы) 28 05
Трэш. Кровь. Я бы в очередной раз отнес к классике жанра. Прочесть стоит.

Master_Zolan про Руссо: Полночь (Ужасы) 28 05
Страшно, реально страшно. Умели раньше пугать. Сюжет шикарный (хотя сейчас это называется не иначе, как трэшем))) но тогда-то было в новинку). Концовка чуть смазанная. Но в духе Руссо.

Master_Zolan про Руссо: Ночь живых мертвецов [Undead [Night Of The Living Dead & Return Of The Living Dead] ru] (Ужасы) 28 05
Блин, вообще классика. Рекомендую всем. Самый лучший зомби хоррор.
Есть также у него книга Нелюди: по сути аналогичный сюжет с поправкой на то, что там просто люди, потерявшие память- но по поведению - зомби 1 в 1. (на альдебаране по-моему есть) Вобщем- рекомендую к прочтению.

Master_Zolan про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 28 05
Больная книжка. Но мне понравилась. Причем написано так, что мерзкие подробности читаются не так мерзко. В целом- хорошее чтиво на один раз.

Master_Zolan про Монро: BangBang (Современная проза) 28 05
На мой взгляд- наш Паланик (да-да-да- автор- русский Кирилл Алексеев). Классная книга, классно написана. Концовка не очень, но общего впечатления не портит. Не пожалел, когда купил эту книжку за 250 руб.

oldvagrant про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 28 05
Удивительно! И у такой книги есть неоценившие. А казалось бы: железно относится к 5% лучших книг. Загадка природы.
upd. На мой взгляд замечательны все 4 книги.

dindout про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 28 05
Скачала глядя на количество восторженных отзывов на альдебаране, даже распечатала, о чем сейчас жалею, жалко столько бумаги перевела:))) Для меня это оказалось нечитаемо - я в себя ее, а она из меня, все ждала какой то интриги, а ее нет, да еще при этом весьма нудно :)

Несвободная про Набоков: Две лекции по литературе [Гюстав Флобер. Франц Кафка] (Литературоведение) 28 05
Прочитала с огромным удовольствием, открыла для себя новую грань таланта В.Набокова! Очень интересно и познавательно, жаль, не придется никогда услышать такую лекцию своими ушами. Странное свойство у Набокова-рассказывая о произведении, анализируя его, создавать то же самое настроение, какое возникает, когда это произведение читаешь.

grig38 про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 28 05
люди, а эту книгу можно прочитать, не читая 13-ть предыдущих? или мозг всё же лопнет в попытке уяснить реалии?

Amfortas про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 28 05
Нудное, тягучее, напыщенное повествование. Автор изо всех сил старается показаться образованнее, чем есть на самом деле (что вообще характерно для американских писателей). Все герои описаны по одной схеме. Все - "истинные арийцы с нордическим характером". Ни одна искра естественного чувства не оживляет это сборище ипохондриков.
Много смешного. Чего стоит только священник, не умеющий отличить поклонение кресту от поклонению Богу, или поэт после тяжелого инсульта, отнявшего речевые навыки, восстановивший все и даже больше, работая при этом ассенизатором. Summa inflexis opera.

PVD про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 28 05
Прочитал с удовольствием всю серию.
Написано живо, интересно. Из недостатков - 2
1. "Краткое содержание" во всех, кроме первой :-)
Автор предполагал, что читать серию не будет никто?
Перематывание сильно раздражает... Можно было вынести отдельной главой, или предисловие сделать. Неаккуратненько получилось.
2. К окончанию серии ситуация с динамическими сценами выправилась. А в начале была примерно такой:
"Тут из кустов выскочил саблезуб и с ужасным ревом попытался вонзить свои огромные клыки в ГГ. Но, ГГ не растерялся, мгновенно перешел в боевой режим, схватил посох и каааак! Кстати, саблезубый тигр (название на латыни) действительно существовал, ряд ученых (фамилии, годы жизни, публикации) серьезно задумывались - нафига ему такие клыки, это же нерационально и приводит к большим затратам на стоматолога, но есть по этому поводу пару идей, которые все объясняют (пара идей, которые все объясняют на пару-тройку страниц)"
Когда повествование возвращается к "каааак!" то ожидаешь, что и саблезуб и ГГ успели уснуть в обнимку во время объяснения всяких замечательный идей :-)))
Вот, исключая эти два момента - очень живая, интересная, хорошо написанная, серия, с единой идеей.
Да, и - органично законченная.

Erlgrey64 про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 28 05
Интересно мне... Сколько человек подсело на ТГ? Я лично четверых подсадил... ;-) Не считая себя... Судьба...

lnkz про Колосов: Император открывает глаза (Альтернативная история) 28 05
книга, как продолжение атлантов, просто отлична. любителям серии рекомендую.

1_абрам про Богомолов: Жизнь моя, иль ты приснилась мне?.. (О войне) 28 05
Огромное спасибо залившему эту книжку!

night-nn про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 28 05
Безусловно прекрасная книга!!! Из серии обязательно надо иметь дома!!!

bozzard про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези) 28 05
Мне тоже понравилось! но долго не мог отделаться от мысли, что поттер уж сильно смахивает на терминатора))

dindout про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 28 05
А мне понравилось это произведение:)

bsp про Богомолов: Жизнь моя, иль ты приснилась мне?.. (О войне) 28 05
ngtht, интересно, а какие книги в связи с "новыми веяниями" попали под запрет. Поделитесь!

Gothicman про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 28 05
Чудеса всё чудесатее... Книга полное Г! Даже с аннотации можно всё понять-"БЕГЛЫЕ СТАЛКЕРЫ". Откуда они беглые? Как беглые каторжники прям.Прочитав я этого так и не понял... Особо порадовала фраза про девочку в баре(не дословно правда -"ее роскошная грудь не умещалась в КОКОШНИКЕ"-автору видимо не ведомо,что кокошник зто женский ГОЛОВНОЙ УБОР! Тут либо деочка полная дура-надела сей премет на сиськи(понятное дело они туда не влезли),либо она мутант,у которого сиськи растут на голове-хорошее украшение Бара в Зоне.Идём дальше.Комбат хочет купить яхту,хорошее дело,и копит на неё капусту.Но то что он потратил на обустройство своего дома хватило бы за глаза!!! Даже "джакузи" в берложке есть! ТТХ оружия это слабое масто всех авторов серии,привычно уже.Эта "мисс 86" вообще каким боком появилась и зачем не ясно,ощущение такое что автор сначала хотел написать совершенно другое,причем списав уже существующее.Не помню в какой книге серии ,тоже надо сказать "произведение" ещё то,к Кальтеру/Интрудеру приходит девочка из будущего и т.д. и т.п. Вот из этой оперы нынешние ноги и торчат...Короче автору -1.

Weronika про Комарова: Осенние костры (Фэнтези) 28 05
Со времен Игнатовой не читала ничего, столь увлекательного о фейри. Замечательно.

dohtur про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 28 05
Аффтар - лузер. Текст - плод больного воображения

grig38 про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 28 05
не знаю как с точки зрения игрока, но с точки зрения читателя литературная мастеровитость Орехова на порядок выше
не ИМХО, факт

Fornit про Андерсен: Тина Роджер (Научная фантастика) 28 05
Общая рецензия на эту многотонную опупею - КГ/АМ, аффтар выпей йаду! На книжную полку рядом с "Черным Человеком" Головачева и "Человеком Без Лица" Альфреда Бестера я не поставил бы это чтиво и за миллиард долларов. Но зато в одном отношении эта книга превосходит все остальные - тема сисек тема ебли с инопланетянами полностью раскрыта! Подрочил, спасибо. Такое впечатление, что у Мещеряковой Фаины Леонидовны, взявшей себе многообещающий псевдоним "Лора Андерсен" не только графомания в очень тяжелой форме, но и перманентный недоеб.

Агент Матрицы Форнит, Имперский Анхуман с Системной Логикой в Восьмой Функции, хрен знает какого уровня сложности.

ngeht про Богомолов: Жизнь моя, иль ты приснилась мне?.. (О войне) 28 05
Замечательная книга. После "в августе 44-го" не верить автору оснований особых нет... Жаль что в связи с новыми веяниями такие книги явно попадут под запрет. :-( Ибо местами это та правда, которая, как говорится "глаза колет".

ngeht про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 28 05
Во-первых, баян, однако.
Во-вторых - современная ситуация в которой уровень жизни в России неуклонно падает - обосрать всех соседей - это единственный выход, что бы сберечь мучимое комплексами самолюбие.
Разбирать что статья - по большей части откровенная ложь смысла по хорошему просто нет, ибо те кто "в теме" и сами знают. А кому в кайф обманывать себя - всё равно слушать не будут. Это же намного проще убедить себя в том, что вокруг еще хуже, чем подумать "а почему где-то лучше" и пытаться что-то изменить.

cookie monster про Панов: Все оттенки черного (Городское фэнтези) 28 05
Я пока только 4 книги прочитала из этой серии. Эта понравилась больше всех...

evgen007 про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 28 05
Айса, попробуйте поменять сторону, на которой подушка лежит на кровати. Будете вставать с другой ноги.
Книга, впрочем, и мне не понравилась.

PaulBunkie про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 28 05
Замечательный отзыв читательницы, полностью раскрывающий и суть произведения и аудиторию, на которую оно рассчитано:
"Книга понравилось, самые сильные эмоции вызвали тексты песен группы "Ария", которые очень точно соответствую тому, что описывается в книге. Кстати после прочтения книги открыла для себя группу "Ария"

PaulBunkie про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 28 05
Космоопера мирового уровня. Плюс отличный язык. Плюс отличное чувство юмора. Ничего подобного и даже близкого по уровню в современной русской фантастике (буээээ) больше нет.


27.05.2009


Айса про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 27 05
Мда... Творческий ублюдок получился...

yacek про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 27 05
Отличнейшая книга (как и вся серия Анклавы).

chinaairboy про Тарасенко: Волк с планеты Земля (Боевая фантастика) 27 05
Мдя ...муть конечно, явно издается не за счет издателя..
серенькая мукулатура.

Pterodaktil про Адлер: Тайна (Любовные детективы, О любви) 27 05
Очень интересный роман – захватывающий, интригующий, поучительный. Поражает его география: это и Сан-Франциско, и Лазурный берег, Париж, Гонолулу, Гавайские острова…Очень правдивое и динамичное повествование, лихо закрученный сюжет захватывает буквально с первых страниц. Много любви. И не только между мужчиной и женщиной, а любви материнской, братской, просто человеческой любви к ближнему, любви-сострадания, любви-воспоминания…. Рекомендую всем. У романа великолепное послевкусие, как у хороших, добротных приключенческих и остросюжетных романов. Мне очень понравилось, Элизабет Адлер меня просто покорила.

whistle про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
Тут все ругают автора за технические ляпы. Но ведь фантастика сама по себе не может обойтись без... фантастики. Построить непротиворечивый мир на небольших фантастических допущениях - это высокий уровень мастерства. Автор не ставил себе целью это. Автору понадобились определенные фантастические рояли, и он их сделал, потому что суть книги-то не в этом.
Автора ругают за плохие описания, язык героев и прочее. Но автор - не профессиональный автор. Давайте простим ему и это? Ибо книга, несмотря на всю (справедливую) критику, получилась просто отличная! Лучшее из современной фантастики.
А главное, после прочтения этой книги тянет учиться, тянет к знаниям. Может кто-то из читателей-подростков в будущем найдёт в себе силы и сможет поступить в хороший университет. И не будет слепо следовать догматам, а совершит научное открытие там, где его никто не видел.
Автор писал книгу с определенной целью (к его чести цель эта - не деньги), и в меру своих сил добился желаемого. И получилось у него лучше, чем у многих современных авторов. Не хватает подобных книг, ой как не хватает.

Pterodaktil про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 27 05
Очень странный роман, но, безусловно, очень талантливый и честный. Надрывный, я бы даже сказала. Один сплошной монолог, вначале очень ироничный, а ближе к концу просто циничный и вызывающий. Стоит прочесть, я думаю.

Pterodaktil про Адлер: Богатые наследуют. Книга 1 (Любовные детективы) 27 05
Потрясающая книга! Просто не могла оторваться. Это не просто любовный роман, это очень умная книга, которая рассказывает о жизни без прикрас. Многому можно научиться и много выводов для себя сделать. Я как будто прожила еще одну жизнь, - я прожила жизнь Поппи Мэллори! Жизнь девочки, рожденной кроткой матерью и воспитанной жестоким разгульным отцом. Жизнь девушки, чье детство началось с одиночества среди роскоши и необузданного веселья, а окончилось обретением крепкой и дружной семьи. Жизнь молодой женщины, которая была вынуждена отказаться от своего ребенка и от своего возлюбленного навсегда. Поппи, начисто лишенная эгоизма, доверчивая и чистая, много раз была обманута и растоптана, но каждый раз находила в себе силы жить дальше. Везде и всегда, и когда стирала белье уличным женщинам, и когда стала владелицей несметного богатства, она оставалась самой собой – доброй, чистой, застенчивой девушкой, такой же самоотверженной, как ее мать Маргарет Мэллори. Всей своей жизнью Поппи являла пример самоотверженности, она пожертвовала собой, своим счастьем ради дорогих ее сердцу людей. Очень было жалко ее…. Даже отсутствие хэппи-энда не делает книгу менее привлекательной. Хэппи-энд в истории этой судьбы просто не возможен. Могу сказать с полной уверенностью: «Богатые наследуют» - одна из самых лучших из прочитанных мною книг.

qaz1wsx3 про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 1-2) [Младенец и черт + Мука разбитого сердца] (Детективы: прочее) 27 05
Легкая книга, без особых претензий на шедевральность. Такое ощущение, что после Фандорина магия Акунина куда-то испарились. Нет, книги по-прежнему добротно написаны, но, к сожалению, не более того. Если есть свободное время, и некуда его деть - то можно прочесть. Ставлю “4-".

Heron про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
ВитовтВишневецкий
"Бред человека, никогда там не бывавшего. Америка для американцев......"
Ничего не напоминает?
Кажется, такое в истории уже было, сперва Германия только для немцев, а дальше высшая раса, а потом 1939 – 1945.

buzyuka81 про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 27 05
очень понравилось читать от лица Эдварда! С удовольствием прочитала бы все 4 книги от его лица

Bright про Бааль: Плацiнавы абруч [Платиновый обруч be] (Научная фантастика) 27 05
А я бы посоветовал warol'у почаще включать мозги о_О
Перевод - на белорусском, а комментарий явно на украинском. Перепутали 2 языка, уважаемый?

zhihar99 про Автор неизвестен: Омерзительная Америка-2. Заметки украинского эмигранта (Публицистика) 27 05
гражданин украинский эмигрант оказался еще болшим чудаком (по Шукшину, строго на букву М), чем автор первого опуса. На конкурсе он даже в состоянии занять первое место - поскольку гордо кричит "Да, я самый полный М...!".

zhihar99 про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Правильное название для этого опуса - "Записки нелегала-чудака (строго на букву М). В Америке проблем - море. Но чтобы написать такое - надо на конкурсе упомянутых чудаков успешно завоевать второе место... © народное

warol про Бааль: Плацiнавы абруч [Платиновый обруч be] (Научная фантастика) 27 05
Миколу повернути у школу))
Нехай вивчить нормальну мову а не галицийский диалект!!

Nag про Никитин: Корабельщик (Альтернативная история) 27 05
И мир шикарный придуман.
И идея просматривается.
А вот подобающего действия нет.
В итоге графоманство.

sandropr про Еремеев-Высочин: Пако Аррайя. В Париж на выходные (Детективы: прочее) 27 05
Абсолютно другой Костин, это, вообще, псевдоним.
И к этому Костину причислен ошибочно.
Настоящий автор: Николай Еремеев-Высочин (Сергей Костин).

lesnik77 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 27 05
Очень хорошо! Жду окончания!

lesnik77 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 27 05
4 поставлю, хотя Господин из завтра посильнее будет

Marlen про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 27 05
Сюжет действительно интересный, описания только немного растянуты, а так нормально, любопытно чем кончиться... Вообще то не люблю когда книги вот так вот обрываются...

lesnik77 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Первая книга Лукьяненко, которую я на бумаге покупать не буду! Потому что хватит! Денег жалко, блин! Я на последние больше штуки потратил, а удовольствия не получил! Спасибо либрусеку за его существование, мне денежку экономит, дочам конфет куплю!

olga efimenko про Автор неизвестен: Омерзительная Америка-2. Заметки украинского эмигранта (Публицистика) 27 05
Интересно почитать. Получше первой части другого автора. Спасибо неизвестному земляку.

blahblah про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Слушайте - или с автором что-то не в порядке или это (не посчитайте за параноика) работа ФСБ. Второе предположение вызвано тем, что слишком много людей по результатам опросов хотели бы выехать из России, и тем, что 100 тыс. выезжают ежегодно. А выезжают нехудшие кадры...
Я и сам Штаты не сильно люблю - живу много лет в Канаде, но часто бываю в Штатах. То что он пишет практически всё неправда, или правда для бомжей.
Существует минимальный часовой заработок - у нас он 8.5 долларов в час и никто не может платить вам меньше, если вы легальный работник. Компьютерный специалист зарабатывает обычно в 4...5 раз больше этого минимума, не считая различных бонусов.
Что можно говорить о дороговизне в Штатах, если Москва в этом году заняла по мерсеровскому листу место самого дорогого города мира, обогнав Токио.
Да, стоимость жилья в Ванкувере, где я живу одна из высочайших в Северной Америке, но я-то уже не только купил, но и выплатил всё.
Можно разоблачать чушовость этого материала по пунктам.
Насчёт русского гражданства - когда я выезжал его лишали насильно, да ещё и штраф заставляли платить. А вот мои родители, которых я перетянул сюда, сохранили советское гражданство (и получили канадское).
Теперь, о отъезжающих и возвращающихся. Кто-то занимает хорошие позиции в любой стране, а кому-то везде плохо. Нет рая на Земле, за всё надо бороться. Заметьте даже те, кто живёт за границей России даже на пособии, не хотят возвращаться. В основном их удерживает за границей незыблемость и предсказуемость правил -следуй им и ты в потоке! К сожалению в России стабильности не было никогда (разве только "стабильность застоя " в Брежневские времена)

Aphrican про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
В свое время, демократы, любили цитировать выступление советских времен: "Пастернака не читал, но осуждаю". Судя по тому дерьму, что здесь понаписали, никто из ругающих Гоблина не читал.
Что его сайт, что его книга - лакмусовые бумажки для "каким в колыбельку, таким и в могилку" (с) Е.В. Тарле или в терминологии самого Гоблина - малолетних долбое...в.
Уже 18-ть лет нет СССР. Плохо там было, хорошо - его нет.
А некоторым он до сих пор мешает так, что спать не могут.
И СССР нет и сами живут в других странах, а вот поди ж ты!
Такая упорная борьба с трупом восемнадцатилетней свежести наводит на нехорошие мысли о борцах. Либо с психикой что-то не в порядке, либо ненависть имеет подпитку из вне.
P.S. "Эксперты с мировым именем" пытаясь что-то обгадить, в своей безграмотности приводят аргументы, показывающие прямо противоположное. Колбаса не синела, а зеленела, что является нормальным процессом для тухнущего мяса, повторю МЯСА. Колбаса сама по себе не бывает розовой. Для сохранения фаршем цвета в колбасу добавляют селитру. И посмотрите через сколько времени тухнет мясо без холода и консервантов, а потом уже говорите, что современная красивая розовая колбаса, не тухнущая без холодильника несколько дней, лучше.

Соната про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 27 05
мне очень понравилось!!!Неожиданные повороты и интригующее начало(что редкость)

voidcaller про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Как человек, проживший в США 8 лет и вернувшийся, хочу прокомментировать. В основном комментарий касается студенческого периода моей там жизни, когда пришлось сильно экономить.
>На радиоаппаратуру и компьютеры цены выше в 1,5-2 раза
Да, на новые. Но легко купить подержанные, некоторые продавцы берут наличные и скидывают налоги.
> Хлеб резиновый - обманный, хуже в сто раз, чем в Москве
Да, дешевый хлеб там дерьмовый. Надо брать Whole Grain или в "русском магазине".
Да, хорошая еда там раз в 5-10 дороже, чем дешевое гормональное генномодифицированное соевонаполненное дерьмо со вкусовыми добавками от которого ВСЕ жиреют. Брать надо только Organic, иначе экономия на еде через 5-6 лет вызовет охренительные затраты на лечение.
На метро я там не ездил, не знаю.
Про машины и страховки: Да, нормальная (подержанная) машина начинается с $5000, иначе за 1-2 года прогоришь на страховке и ремонте. Если уверен в своем вождении и живешь в нормальном районе, надо искать "халявную" компанию. В Чикаго была такая "украинская", что страховала любую машину за $180 в месяц. Правда нифига и не платила, если случались инциденты. Но это ее проблемы, а водителю нужна только бумажка о страховке.
> По дороге нельзя останавливаться.
Неправда, есть "Rest Area", там можно бесплатно постоять и даже запарковаться и поспать на откинутом сиденье. Только от комаров там не опрыскивают - как-то я ехал 16 часовой перегон и последние 4 часа меня засверлили комары.
Да, хайвеи платные. Зато без ям. И есть бесплатные асфальтированные "сельские шоссе". Когда в интернете тебе вычисляют маршрут надо не забыть нажать опцию "не использовать главные дороги". Бесплатно, но на дорогу на 20% времени уйдет больше.
Полиция взяток у меня ни разу не взяла, но и лишних штрафов не писала. А один раз, когда я не успел продлить страховку, с меня не взяли штраф, но назначили дату к которой обязали прийти к судье и показать что страховка продлена, что заняло всего 40 мин времени.
Здравоохранение действительно СВЕРХ дорогое. Единственный приемлимый выход - мед страховка от места работы (соцпакет). Правда тогда лечиться можно только в плохих больницах. Если соцпакета нет и зарплаты должна быть на $10 000 в год больше, иначе никто умный туда не пойдет. Короче - не дай Бог там заболеть, влезешь в долги по уши и будешь не раз что вообще оказали тебе помощь.
По "омерзительным взаимоотношениям" согласен на 101%. Все так. Мне повезло что я подрабатывал, присматривая за домом одной бабушки, пожившей в том городке 20 лет. Когда я не мог продавить справку сам, я просил ее пойти со мной - ее все знали и все сразу начинало делаться. Рекомендация: найдите старого человека который знает всех местных и стригите ему(ей) газон, помогайте двигать мебель, следите за кошкой-собакой когда он(она) едет в отпуск и т.п. Если подружитесь, процентов 80% "обычных" иммигрантских проблем отпадут. Плюс рекомендации в местном банке на получение кредитной карты или ссуды. Плюс рекомендация на гражданство, если до этого дойдет...
Что себе позволить, чтобы экономить: купить подержанный комп. Если повезет, то словить от соседа халявный WiFi, иначе поставить себе интернет для бесплатных или малоплатных тел. звонков, пиратского кино, новостей и прочих развлечений. На ТВ *надо* забить, чтобы не опуститься - вот уж где зомбоящик, наши перед американскими зомбоделами - детишки-любители из песочницы. Общественные развлечения (кино, театр, ...) охренительно дорогие. Во всех музеях есть бесплатный день (в будни), но фиг с работы вырвешься.
Если до работы 30-40 мин на велосипеде, то обязательно надо купить велосипед и цепь с кодовым замком. Я ездил даже зимой с максимально понтовым видом, типа такой физкультурник. Ожиревающие соседи и со-работники искренне говорили мне как это круто и как они сами вот-вот также будут делать.
Да, асбестовые дома и неподходящие соседи - это одно из худших моих американских воспоминаний.
> Они (коммунисты) всей правды про американский маразм нам не говорили!
Согласен на 100%. Как говорят, "кто в армии служил, тот в цирке не смеется". Почитайте в интернете "смешные истории" про Америку. Кто жил в Америке, уже над ними не смеется - из-за своих неприятных воспоминаний.
> Врущего о том, что в Америке хорошо, иммигранта очень легко вывести на чистую воду.
Да, именно таким приемом. Плохо жить человеком не второго (как в России), а 3-4 сорта (иммигрант в Америке).
Лишних $20-$30 в счете за телефон - все было. И возврат денег по жалобе, а в следующем месяце еще раз надувательство - тоже было. Единственный выход - телефонная карточка, оплаченная вперед. А еще лучше - интернет-телефония - не от хорошей жизни она так бурно там поперла.
В Америку можно нормально прожить только семье муж-жена БЕЗ ДЕТЕЙ. Расходы на детей в Америке - отдельная неспетая здесь песня...

evgen007 про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Не уверен, что автор в теме: никогда не видел человека, отказавшегося от российского гражданства, поскольку в этом нет смысла. Во первых, Россия признает двойное гражданство, во вторых, сама процедура стоит $400.
upd.
Если кому интересно, как на самом деле, то учтите, что "похоже на правду" и "правда" - вещи разные. Чернорабочим быть плохо в любой стране. Судя по зарплате, автор им и был. Культурные вывихи, если к ним не привык с детства, то и не привыкнешь. Мифы о райской жизни скорее всего появились на основе просмотров кино. Обычная жизнь. Не райская и не омерзительная, просто другая.

olga efimenko про Бульба: Ловушка для темного эльфа (Фэнтези) 27 05
Эта книжка как-то коряво написана, как будто автор еще ее не доработал. Часто не понимала кто, что говорит. И события прыгали. Но в целом понравилось. Присутствует и большая любовь и крутая до безобразия ГГ (как сказал в комментариях предыдущий читатель:))) и какие роковые мужчини просто страсть :))))

zankov про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 27 05
Кника интересная. Перспектива исламизации Европы описана достаточно подробно и мрачно. Весьма актуальная тема. Уже в ближайшие десятилетия каждый пятый европеец будет мусульманином. Есть несколько замечаний. !. Скорее всего процесс исламизации пройдёт не так уж кроваво. Можно вспомнить Балканы. 400 лет были под турками, но сохранили свою веру, язык. ". Меня уже не удивляет, конечно, когда "верующие" совмещают призывы к христианскому милосердию с жестокостью, но когда автор скопом отправляет всех мусульман в ад, да и вообще намекает, что души у них нет - это что-то. 3. Посмешил момент когда всех мусульман особенно из новообращённых чуть ли не силой заставляют иметь по нескольку жён, чтобы доказать верность исламу. Даже в самых мусульманских странах больше одной жены имеют процентов 5 населения. Остальные просто не могут себе финансово позволить это. и никто конечно никого не принуждает.

Anastis про Донцова: Игра в жмурики (Дамский детективный роман) 27 05
Много нелогичных ходов - главная героиня с одной стороны вроде как умная и догадливая при этом делает глупости для которых надо быть ну просто полной дурой. Полиция которая ведет себя неадекватно. Бегство главной злодейки вообще высосано из пальца - привели в наручниках, а потом позволили одной шастать по дому "в поисках одежды".

Mad1k про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 27 05
Очень понравился цикл! С удовольствием прочитал все 4 книги,хотя читаю очень редко. Отличное фэнтези.

B4rr4cuda про Баздырева: Увидеть Мензоберранзан и умереть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Опять очередная хня? Что-то часто самопал пошел...

Фрей про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 05
Это был не конец, это был трендец. Большой и толстый... Если в "Цифровом" не объяснят - порву и выкину от негодования.
Но Дяченки молодцы, это было незабываемо. Растворяешься в этом мире, как и героиня, скользишь по строчкам затуманенным взглядом. Великолепие на стыке жанров, которых нет. Это даже не фантастика. Это реализм с легким оттенком мистики. Это почти хоррор, из которого нет выхода. Это... Это... Это надо прочитать. А конец... Ну что конец... Конец - это конец. Он трудная штука. Не всегда эту штуку напишешь.
Но книга!

Pirog про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 27 05
Заранее прошу прощения за опечатки и неправильную установку одного из падежей в имени героини. Архив с книгой - http://www.sharemania.ru/0208388

ВитовтВишневецкий про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 27 05
Бред человека, никогда там не бывавшего. Америка для американцев. Для эмигрантов и временщиков-США действительный ад. Выбросите этот опус на помойку!!!

Авва про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 27 05
Ура!!! Огромное спасибо сайту! У вас у первых появилось! Я так ждала эту книгу! Может сюжет и не ахти, но зато какие герои живие! И мысли замечательные, и юмор искристый, и пережывания какие-то искренние!

uaster про Сербжинская: Воин Сновидений (Фэнтези) 27 05
Как на меня, то лучшая книга цикла!

Vanamingo про Чадович: Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками (Научная фантастика) 27 05
Демшизища в полный рост
Дотянулася до звёзд!
Одна из немногих книг, которые после прочтения стер, а не оставил на будущее. Предыдущая книга, удостоившаяся такой участи - "Голубое сало". Есть в них что-то общее, нестерпимо мерзкое...

Pinaeffv про Любчанский: Белорусский апокалипсис (Боевик) 27 05
Исключительно нелепая книжка. Детская страшилка, помноженная на категорическое незнание матчасти автором.

_shpion_ про Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 27 05
книга предлагает задуматься
очень понравилась
спасибо

Alexeyghe про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Ыыы Гоблин он как Гаврила: мент, перевотчег, игродел, порномагнат и блоггер. И (неужели) он исчо и пейсатель?
-)))))
И куда катиццо мир! Завтора он будет ставить спиктакли? А может в музыку подасццо? ))))))))))))

PrRu про Беленкова: Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве в первичных документах и проводках (Бухучет и аудит) 27 05
Только эта книга по учету в Украине, к России мало применима, другие правила, другие корр. счета. Жаль :(

mohinder soresh про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 27 05
Да, отзывов маловато для такого отличного писателя. Ведь под каждым произведением Геммела можно написать ОТЛИЧНАЯ КНИГА!

Antipode2 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Ну я жил в совке -- и чё? Чё понты-то гнуть? К чему эта распальцовка?
У меня до сих пор иногда бывают кошмары -- мне снится что я опять в совке. (Ей Богу правда -- именно кошмары, просыпаюсь в ужОсе и в поту и убеждаюсь что всё в порядке -- за окном нормальный мир)
Ну и про "бананавую республику": ну так сейчас и бананы есть, и поехать в конце концов можно куда угодно. и честно заработать вполне можно. А вот в совке, родной, даже и гавняных вьетнамских бананов и тех не было. Говняная колбаса за 1-80, которая синела при вскрытии, и та была ДИФИЦИТ.
Так что ностальгируйте и дальше. Но может таки послушаться разумного совета и таки в КНДР? Чего мучиЦЦа-то?

Moose про Вебер: Мне ещё ехать далеко... (Космическая фантастика) 27 05
Рассказ очень понравился , да и вообще Боло - это интересный сюжет.

chimera про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Пучков размышляет о времени в котором ему (и мне) довелось реально жить. Не жившему в ту эпоху трудно понять написанное.
Мне трудно понять, например, кислотную культуру. Я и не пытаюсь, мне не интересно. Но и параллелей с обдолбанными наркоманами не провожу.
Поэтому перед тем, как произнести слово "совок", или написать пургу насчет "езжай в пхеньян" и что-то там еще про чучхе, задумайтесь, вы действительно понимаете, о чем речь, или просто телевизор смотрели?

mohinder soresh про Геммел: Эхо великой песни (Фэнтези) 27 05
"Здесь нет абсолютно черных или белых героев, нет статичных ситуаций. Вчерашний белый рыцарь вдруг становится ублюдком, а мелкий воришка, живущий крадя скот у горцев, становится на защиту чужой жены с ребенком и погибает не жалея не о чем.
Ни каких новых идей автор не открывает, все старо, как этот мир, но уже многими забыто ))"
Полностью согласен! От таких книг дух захватывает!

zucovinin про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 27 05
Не в восторге от позднего Бушкова. Но в данном случае, неплохо. А всякая патетика типа "Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было." На Севере был 14 часовый рабочий день. Детский. Тот кто работал 14 часов вряд ли такой свободы захочет.

fуlhtq про Кондрашов: Пламя потухшего вулкана (воспоминания саентолога) (Эзотерика) 27 05
Больше спасибо автору за его попытку предостеречь от саентологии. Однако, прочитав, его книгу, так и не понял, на что же именно он там купился, что бы потратить на это столько времени и денег. Помнится, когда я познакомился с этими саентологами, мне оказалось достаточно одной их лекции. Хотя если вспомнить путь его... г-мм... "духовного совершенствования" (протестанская гимназия, церковь Муна и пр.)...

fуlhtq про О’Санчес: Кромешник [= Побег от ствола судьбы на горе жизни и смерти] (Фэнтези) 27 05
Прочитал обе части книги. На Пьюзо, конечно, не тянет, что бы там не писали в аннотации, хотя некоторое подражание есть. А, в остальном, так, тюремный роман (с ударением на первом слоге) + вариации на тему "крёстных отцов" и организованной преступности вообще, перенесённые в вымышленный мир + частично переведённый на придуманный автором язык, уголовный жаргон + немного саентологии + немного не слишком внятной мистики + заторможенность в дальнейшем развитии действия (героя, сюжета), отсюда явная незаконченность произведения. Но, вообще, читать довльно интересно.

Andrey_SAnd про Геммел: Эхо великой песни (Фэнтези) 27 05
Книги Геммела читаю с перерывами в месяц другой, почитал, отдохнул. Трудновато писать достойный этого автора отзыв, море эмоций и впечатлений. Здесь нет абсолютно черных или белых героев, нет статичных ситуаций. Вчерашний белый рыцарь вдруг становится ублюдком, а мелкий воришка, живущий крадя скот у горцев, становится на защиту чужой жены с ребенком и погибает не жалея не о чем.
Ни каких новых идей автор не открывает, все старо, как этот мир, но уже многими забыто ))
Отлично.

Barabaka про Степанов: Сражения, изменившие ход истории 1945-2004 (История) 27 05
Авторам-бы определится, или:
"Советский Союз не так остро нуждался в подпитке, как Штаты, ибо находился на подъеме, который теперь именуют «застоем», и соответственно вел себя много сдержаннее";
или:
"Если верить официальным данным, в 1989 г. валовой национальный продукт составил 924 миллиарда рублей а произведенный национальный доход — 656 миллиардов рублей. Тогда паши расходы «на оборону» достигли умопомрачительных цифр — 51,9 % от валового национального продукта, или 73,1 % от произведенного национального дохода, что и подтверждает полный крах советской экономики, надорвавшейся от военных расходов.
Эта безумная гонка вооружений в последнюю четверть века существования СССР и безрассудная (скорее, преступная по отношению к своему народу) помощь всем и вся, способствовали разорению нашей страны и доведению народа до полного обнищания".
Потому как получается шизофрения в рамках конкретного авторского коллектива:)

Дро про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Кстати а почему не кто не разу не вспомнил что Лукьяненка славен не только дозорами и лаберинтом??? у него есть такие прекрассные книги как "Островь Русь" "Рыцари Сорока островов", "Мальчик и тьма", книгу прочитал на одном дыхании, спасибо автору за тот огромный труд по написанию книги нет вернее СКАЗКИ
ПыСы за орфографию извиняюсь ЙА ДВОЕШНИГ

chimera про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив) 27 05
Прекрасная книга. Ничем не хуже "дореволюционной" серии. Недовольным лучше делать паузы между сериями и... как это... испытывать поменьше фанатизма к Эрасту Петровичу :)

SeregaKR про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 27 05
На СИ уже есть новая версия по-моему..

mcowkin про Смирнов: Тревожный месяц вересень (О войне) 27 05
Впечатления с тех пор, когда впервые открыл эту книгу - замечательные.
Читать обязательно!

atlog про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
неистребимость элиты тайного города угнетает. ну хоть один бы заговор удался!

paradoxoflife про Джонс: Ученик пекаря (Фэнтези) 27 05
серия немного напряжная но почитать можно

andrii_b про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези) 27 05
Книга так себе на 4 потянет, идея хорошая но от занудно написано и немного вяло

Sucha про Раевская: Как Баклажан Динозавра хоронил (Юмористическая проза) 27 05
Впечатление от прочитанного равносильно впечатлению об авторе :)))
Такая простая (проще дальше некуда) девочка Лида пишет рассказики о своей убогой жизни, своих откровенно-сексуальных подвигах с дебилоидными личностями, приправленные кучей отборного мата , в спальных районах на отшибе Москвы ,--это и есть ТОП ,рассчитанный на страдающих водянкой мозга ,аудиторию людей )))

sunnyalena про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 05
Та нормальная книга, терь интересно что дальше то?????


Karl-Ieronim про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 27 05
Сильно разнятся воспоминания ветеранов...Сильно. Хотя из многих воспминаний, которые я прочитал, вывод один.И грустный. 41год всегда будет у нас. Вне зависимости от строя. Хотя ответ "почему у нас так всегда" не найден. Так что не Сталин виноват. Пренебрежение автора к вождю объяснимо: "он в Кремле, а я тут, в грязи". Хотя автор сам приводит примеры обратного (старшина, который судя по всему изменил ход войны). А неприятие приказа 227 сам же объясняет (примерами своих сослуживцев в разных ситуациях).

Serfom про Алешковский: Рыба. История одной миграции (Современная проза) 27 05
Великолепно! 10 из 10. Настоящие чувства, героиня, которой хочется сопереживать. Отличный язык. Поклонникам фэнтези и дешевой фантастики просьба не напрягаться.

Micx про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 27 05
Печатная версия здесь
http://lib.rus.ec/b/151222
Обе части.

KatAngel про Полякова: Человек, подаривший ей собаку (Дамский детективный роман) 27 05
"Ольга Рязанцева" - моя самая любимая серия! Я переживала все приключения и трагедии вместе с ней. Этот рассказ - конец любовного четырехугольника, где все нашли свое место, вместе с этим - это еще и конец серии, ее логическое завершение.

zucovinin про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 27 05
Среднее 3 это конечно очень смешно. До взрыва живота от хохота. Хорошо сказано про брехню Гитлера. Только из этого гладкого объяснения один угол выпирает: как с таким слабаком и брехуном 4 года не могли справиться. А россказни о том, что немцы использовали трофейную технику - игра в одни ворота. А мы не использовали???
Короче, враньё. Немцы наших Илов боялись. Со страху до Москвы дошли?

" С оперативной точки зрения, занятие любой территории бессмысленно, если вражеские войска не уничтожены. Они ведь смогут вернуть эту территорию. Поэтому в любой операции главным является не занятие или удержание какой-либо территории, а уничтожение противника. Приказы типа «ни шагу назад» или «взять такой-то город» бессмысленны и губительны, если их следствием не служит нанесение противнику многократных потерь.
Противник прорывается? Отлично! Дай ему прорваться, пусть он займет твою территорию, а ты, не растратив сил во фронтальной обороне, собери их и отрежь противника в чистом поле, окружи его и уничтожь! А когда уничтожишь, можешь занять и удержать любую территорию."

Ни шагу назад!!! Какой вы мастер лозунги орать! кстати, насчёт того, что занятие территории бессмысленно. бессмысленно было занятие немцами территории или нет, но немецкая армия отдала её за гораздо большую цену, чем взяла. вам этот факт ничего не говорит? А кормить армию кто будет? Не население занятой территории?
"Немцы тоже не дураки. " Да неужели. Это "тоже" просто прелестно.
"К этому времени немцы сконцентрировались и заимели численное превосходство в три раза. Ну, а какой в этой атаке смысл? «Илы»-то уже отработали. Только на личный счет. И такое было часто."
Смысл чтобы сбить Илов, если кто не понял. Да и вообще, подобные фразы говорит тот кому сказать нечего. Рассказывать о порочной тактике противника -заслуга невеликая.
"Причем, когда Хартман диктовал свои мемуары американским придуркам, он, видимо, веселился как мог. Всю книгу объяснял им, что его принцип — «ударил и убежал», что даже при двойном превосходстве в силах он удирал, но, когда ему потребовалось объяснить, почему он трусливо пересел со своего разукрашенного самолета на обычный, незаметного цвета, то он навесил американцам лапшу на уши типа того, что русские, увидев его раскрашенный самолет, удирали, и он никого не мог сбить. И американские придурки это старательно записали, а сегодня и наши придурки Хартману поддакивают. Кстати, Андрей Сухоруков задал Н.Г. Голодникову вопрос по поводу встречи Хартмана с Покрышкиным.
Он не удирал, а отступал. А затем возвращался и сбивал. Вы же сами написали " Хартман сначала уклонялся, а потом с ведомым попросту удрал, а когда Як, потеряв их из виду, пошел домой, они догнали его, подкрались и сбили. Ну, спортсмен! Ну, рыцарь! Ну, джентльмен!" Джентельмен, не джентельмен, а идиота, не понявшего тактики противника, СБИЛ. И следующего героя ТОЖЕ
"о так, тут уж немецкие ветераны не врали, когда описывали производимый на них эффект от русской атаки, к примеру: «Словно загипнотизированные, они взирали на приближавшуюся к ним бурую как земля стену из одетых в военную форму человеческих тел. Русские бежали ровными шеренгами, ощетинившись длинными штыками винтовок».
Надо сказать, что немцы абсолютно справедливо критиковали подобные методы боя.
«Хенерт знал, что делал. Он смотрел в бинокль и мог уже разглядеть лица русских, но все еще не давал приказа открыть огонь. Чем раньше он сделает это, тем быстрее русские залягут и отползут под прикрытие. Хенерт по опыту знал, что русских необходимо срезать разом — одним решительным ударом. Упорство их пехотных атак граничило с механической тупостью. Даже если десять пулеметов будут выкашивать их ряд за рядом, они все равно не остановятся. Они будут кричать свое «Ура!» и погибать под пулями."
Тут кто то говорил "Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами»"?
"Вот, к примеру, воспоминания Б.Н. Житова, бывшего командира пулеметного взвода, уже в войну умевшего написать, на мой взгляд, неплохие стихи. Пародирую: «прибыл на фронт, участвовал в боях», «из 120 бойцов нашей стрелковой роты осталось в строю 27 человек, из трех пулеметов в моем взводе остался один», «был тяжело ранен, прибыл на фронт, участвовал в боях, был ранен…» — и так четыре раза. И все. Уважаемый Борис Николаевич Житов! А вы зачем на войну ходили? Чтобы людей потерять и самому быть раненым? И только-то?! Вы почему ничего не рассказали, как не Вас, а как Вы немцев били?! Когда вы пишете для детей, то ваша скромность хуже преступления! Ведь они ничего не поймут, а надо, чтобы они захотели после Вашего рассказа быть, как Вы, а не как Рэмбо. Чтобы, прочитав ваш рассказ, бежали на улицу играть в командира пулеметного взвода! Нашего, советского пулеметного взвода!"

Боже мой, сколько патетики!!!! Какие слова!!! Какой текст!!!!
"немцы без объявления войны напали на нас"
Критику прекращаю. Это глупо - критиковать неуча.
О успехах коллективизации и индустриализации. Всякие идиоты типа Мухина и Бушкова цитируют английские газеты (в частности Бушок в своих опусах), при этом не утруждая прочитать весь ЦИТИРУЕМЫЙ текст. А там в частности есть
"Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там"
То есть не все западные журналисты клюнули на советскую пропаганду. Это и бесит коммуноидов.

KatAngel про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 27 05
Не могла оторваться! Очень красивая и необычная история любви, вполне и жизненная, и фантастическая... Многое понимаешь после прочтения!

KatAngel про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 27 05
Отличная книга! Я обливалась слезами буквально над каждой страницей! Очень жизненный сюжет! Я восхищена...

Jimmy про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 27 05
Жесткая правда о войне.
Читать тяжело - рушатся советские сказки о войне "За Сталина!", "Массовый героизм советского народа" и пр.
На поверку - очень жестокая и бессмысленная бойня.
Похожие книги "Воспоминания о войне" Н.Никулина, "Прокляты и убиты" В.Астафьева и серия мемуаров, которые доступны здесь и на militera.ru.
Читайте, смотрите на войну без розовых очков.

Barabaka про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 27 05
Неплохая книга, спорить не буду. Но есть ОЧЕНЬ существенные замечания.
1. Абсолютно непонятно, почему вдруг союзники решили заключить сепаратные соглашения с Третьим Райхом (может я не дочитал чего-то???)? Сепаратные переговоры и в "реальности" имели место, но никакиех результатов не дали. Как ни хотел Черчилль "ограничить" влияние Советов, но на мир с Германией он не пошел бы (он же не политический самоубийца).
2. Результаты "воздушного сражения" над Европой. Никто не спорит, советские ВВС были очень сильным противником, но "заточенным" под совершенно другие задачи. Против плотного строя Б-17/24 никакие РС не помогут, не говоря о 20-мм пушке и пулеметах (стандартное вооружение советского истребителя). А есть еще Б-29, которые можно перебросить с Дальнего Востока и ударить с Иранских аэродромов по Баку. И сбивать их еще сложнее - скорость лишь немногим меньше, чем у истребителя.
А ночью воевать ВООБЩЕ нечем (ЕМНИП 1 полк на истребительном варианте Бостона). Немецкие "бомбовые блицы" - бомбардировка Ростова и Кирова в 1943 году - детский лепет супротив того, что могли устроить RAF. А ведь есть еще немецкие "ночники", которых при желании можно переподготовить для штурмовых ударов по ночам. Много смогли бы сделать советские ВВС с аэродромов, которые каждую ночь заваливают бомбами?
И если остановить советские танковые армии очень сложно (если вообще возможно), то в воздухе остановить "бомбардировочный каток" USAF/RAF также маловероятно.
3. Морская часть романа...мда... рояли сбиваются в стаи и из кустов нападают на зазевавшегося путника. Назовите хоть одну удачную операцию советских ВМФ во время ВОВ? На Балтике немцы до 1945 года гуляли достаточно свободно, долбя наступающие советские части. И тут - сложнейшая опреация по прорыву в Атлантику, потом бой с английскими линкорами (современные арт. радары надо полагать высосали из пальца, ЕМНИП более-менее современные из них появились только в 1946-48 гг)... Где взять супер-подготовленных офицеров? Снять с кан. лодок, и "пересадить" на линкор?? Но это же смешно!!!
А еще противники им попались странные, "зевают" либо ЛинКр, либо соединение целиком, РЛС, надо полагать, не включают вообще. В общем - не верю!!

Barabaka про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 27 05
Серия в целом не плохая, хотя это не альтернативная ИСТОРИЯ а патриотический роман. Ну да ладно. А вот что вызвало неприятие:
"«Вас же все боятся…» Они боятся, понимаешь"…
И что? Читатель должен от этого пребывать в предоргазменном состоянии? Что, от этого страха добавится мозгов у руководителей СССР, угробивших промышленность (кроме оборонки) и посадивших экономику на "нефтяную иглу"? Вводом танков прерывающих вполне безобидный "эксперимент" в Чехословакии и превращающие одного из вернейших союзников во врагов?
Боится... не боится... Вот что важно:
"Валовой национальный продукт Японии увеличился на 50 процентов за одно лишь второе полугодие 1950 года, то есть за первые полгода с начала этой войны. К 1952 году в Японии был достигнут довоенный уровень жизни – и это при том, что немалая часть населения Советского Союза и европейских стран до сих пор живет в бараках, сколоченных из обломков разбитых бомбами досок".
И американские политики могут сколько угодно ходить под себя при слове "СССР", итог Холодной войны решили не они а "IBM", GM, да хоть Microsoft. Промышленная мощь. ВВП.
Так что как не крути, вариант "Бис" ни чем не будет отличатся от грубой реальности.


Страницы

X