Вы здесьАлексей Григорьевич Атеев
Биография
![]() Алексе́й Григо́рьевич Ате́ев (12 августа 1953, Магнитогорск — 23 февраля 2011) — российский писатель-фантаст и автор мистических детективов, член Союза журналистов России и Союза писателей России. Жил в Магнитогорске. Сортировать по: Показывать:
mysevra про Атеев: Девятая жизнь нечисти (Ужасы)
08 12 А это точно мой любимый Атеев? А это точно ужасы? Сильно смахивает на журнальный вариант дамского романа. Оценка: плохо
mysevra про Атеев: Тьма (Ужасы)
23 03 Очень ценю творчество этого автора, но такой унылой, тоскливой, безрадостной и угнетающей книги мне давно не попадалось. Это не ужасы, это провинциальная безнадёга. Оценка: плохо
mysevra про Атеев: Обреченный пророк [= Бешеный] (Ужасы)
22 01 Не ужасы, но отличная мистика. Читала с большим удовольствием. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Пригоршня тьмы (Ужасы)
19 12 Очень увлекательно. Наверное, это одна из более ранних работ - не такой сочный язык, немного схематичное описание событий, но в целом просто чудесно. Оценка: хорошо
mysevra про Атеев: Кровавый шабаш [= Эффект пустоты] (Ужасы)
28 11 Отличная история, только осталось ощущение незавершенности. А хотелось бы узнать все подробности. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: «Скорпион» нападает первым [= Тень скорпиона] (Ужасы)
24 11 Поскольку от автора я по привычке ждала ужасов и мистики, а получила политический боевик, то несколько разочарована. Написано замечательно, динамичный сюжет, но не мой жанр, не могу оценить по достоинству. Оценка: неплохо
mysevra про Атеев: Код розенкрейцеров [= Пасынки ночи] (Ужасы)
07 11 Красотища-то какая! А за аннотацию в стиле "краткий пересказ всего сюжета и концовки" надо бить нещадно. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Дно разума (Ужасы)
05 11 Непрямое, но достойное продолжение Псов Вавилона. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Демоны ночи [= Поиск крови] (Ужасы)
29 10 Здорово-то как. Дозирую, так как нечитанных мною книг автора осталось слишком мало, а удовольствие хочется продлить. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Черное дело [= Серебряная пуля; Побочные инстинкты; Закон серебряной пули] (Ужасы)
23 08 Казалось бы, основа истории проста и даже банальна для подобного рода литературы. Но какая шикарная и обстоятельная подача, какой стиль, какие фактурные персонажи! Обожаю этого автора. Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
12 03 А я в восторге от Атеева. Эту книгу прочитал первой. Потом были "ПСЫ Вавилона" и "Чёрное дело Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
10 03 Довольно жуткие события описаны так залихватски, что создаётся впечатление, будто смотришь оперетту. Тем не менее, интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Мара (Ужасы)
15 02 Не зашло. Во-первых, слишком предсказуемо - само название говорящее. Во-вторых, описание похоже на мутный горячечный сон - я понимаю, это для лучшей передачи состояния героя, но мне не понравилось. Оценка: неплохо
mysevra про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
14 02 Очень насыщенно и нескучно. Яркая, динамичная и какая-то незлая история. Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
11 02 Первые две очень понравились: замечательные идеи, интересные события, фактурные персонажи. Только настораживают неправильные словосочетания, обычно, ключевые для истории - очень надеюсь, что это просто досадные опечатки. Или причина всё же в другом? Оценка: отлично!
mysevra про Атеев: Псы Вавилона [= Индустриальный кошмар; Русский Дракула] (Ужасы)
08 02 Не столько ужас, сколько драма. Но написано роскошно: не идеально, но близко к тому. Завязка (представление персонажей, их биографии, описание местного уклада) понравилась больше, чем собственно история. Оценка: отлично!
lopotun про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы)
17 12 Все верно - видать, что повесть и использовалась как сценарий... В 2008 году вышел фильм по этой повести с одноименным названием.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Город теней [= Театр теней] (Ужасы)
30 03 Продолжение романа "Солнце Мертвых" (которое в свою очередь выросло из "Загадки старого кладбища") ... Что можно сказать? Немного получше чем "Солнце Мертвых". Чуть-чуть динамичнее. Начало в целом неплохое, но потом опять всё буксует и топчется на месте. Ужасов нет и хорошо, но и мистики существенной нет! Насколько же романов можно растянуть одну и ту же нехитрую жевачку про живых мертвецов? Какой-то сценарий для фильмов класса "В"! Лучше было и не читать книгу вовсе.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Солнце мертвых (Ужасы)
30 03 Cлабый роман. Читал его первую часть (тогда отдельная повесть "Загадка Старого кладбища") лет 18 назад. Было интересно. Теперь вот прочел во что вылилась та повесть - в толстый и скучнейший роман! После 1/4 (то есть после собственно текста ранней повести) действие практически останавливается и сюжет просто НИКУДА не развивается! И еще 300 страниц всё топчется на месте - без осмысленных действий, без интриги, без напряжения, да и вообще безо всякого смысла. Появляются и исчезают персонажи, а зачем - неясно, топтание на месте, всё без толку. С середины я заскучал и читал уже по диагонали. Жаль материал неплохой, но испорчен безнадежно. Концовка вообще - слив.
Stanislaw Wartownik про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
30 03 Слабовато. Тема неплохая, и на то время (середина 90-х) еще не так "отработана" в литературе, но не раскрыта должным образом. Все получилось скоропалительно и скомканно. Ожидал всё же большего...
Stanislaw Wartownik про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
06 06 Мда, приблизительно первая половина книги читабельна -- нарастает сюжет и интрига, выстраиваются образы персонажей, накручивается мистика и интерес, но потом.... С середины книга начинает превращаться в фарс. Похоже что автор её бросил, а дописывал какой-то нанятый подёнщик. Не только тупость и ничтожность ГГ начинают просто зашкаливать (он по сюжету и должен быть глуповатым простофилей), но буквально ВСЕ персонажи становятся гротескными, говорят и делают сплошь нелогичные и нелепые глупости; сам сюжет теряет связность, становится предсказуемым и кишмя кишит разными клише, а финал и вовсе кричит по-графомански... Жаль. Тема то интересная, но книга испорчена.
mysevra про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы)
09 04 Неплохо. Интересный сюжет. Правда, складывается впечатление, что не повесть читаешь, а сценарий. Тем не менее, хочу продолжение.
der Fremde про Атеев: Дно разума (Ужасы)
16 02 Если б автор обошёлся бы без штампов о советской истории, можно было бы и как "неплохо" оценить. Читать, однако, не стоит.
Аlhimik про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
26 12 Думал, может что-то стоящее, но ошибся. Низкопробная поделка, ни уму ни сердцу.
Пытка Носками про Атеев: Аватар бога (Ужасы)
17 03 Ништяк!Ништяк!Ништяк! Лучший отечественный писатель в этом жанре!
Хенэйа про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
25 08 Очень неплохо. Сюжет яркий. Мне не все нравится у этого автора. иногда кажется в здравом ли он уме))) Но в целом зачитываюсь его книгами. эту, скорее всего, перечитаю)
neisss про Атеев: Псы Вавилона [= Индустриальный кошмар; Русский Дракула] (Ужасы)
14 03 Очень понравилась. Так получилось, читала ночами, перед сном. Так вот как-то припрятать ноги под одеяло хотелось очень даже :) Хорошая, добротная страшилка.
CLOCK про Атеев: Холодный человек (Ужасы)
10 05 При всем моем уважении к автору, к ужасам эта книга имеет приблизительно тоже отношение как картошка фри к здоровому питанию. Тут стеб на каждом шагу, что неплохо, но относится к другому жанру.
HREN_дель про Алексей Григорьевич Атеев
07 02 Зря так говорят.я считаю ни один отечественный автор ничего подобного еще не создал за всю истории русской литературы. а вместо комментариев язвительных лучше сами попробуйте такое написать, чтоб у читающего поджилки тряслись, а потом уж критикуйте |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Как написать гениальный роман 5 мин.
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 18 часов Larisa_F RE:Ищу тексты книг 1 день nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 4 дня alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 2 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 2 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 2 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
valeryma про Владимир Георгиевич Босин
06 02 Бредятина, конечно, та ещё. И автор - графоман безграмотный, и попаданец у него тупой, но одним махом семерых побивахом. Нечитаемо.
скунс про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
06 02 Мне понравилось,буду ждать продолжения Оценка: хорошо
Yuriko про Леккор: Попаданец XIX века. [Дилогия] [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 ... ты оказался с чужое тело..." В аннотации - это опечатка, или автор так думает ? Оценка: не читал 06.02.2023
Yuriko про Усманов: Не бери того, что не поднимешь [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Цитата: "Что можно сказать про людей, которые любят комментировать какие-нибудь тексты разумных, читая книги на пиратских сайтах. Знаете… В мою бытность на Земле был такой фокус. Кто-нибудь брал книги из официальных ………
Lena Stol про Михеев: Призраки прошлого [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
06 02 Начало слишком пафосное - 10 раз слово "русские" в супер положительном контексте, потеряла интерес сразу же. Всё хорошо в меру.
Lena Stol про Никонов: Изгой [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
06 02 Сюжет строится из нескольких сюжетных линий, похожих на отрывки ,которые где-то должны соединится, но мне уже не дано узнать где - терпения не хватило.
polyn про Кроу: Эхо поющих песков [litres] (Любовная фантастика)
05 02 Слишком много политики. Но несмотря на это книга понравилась. Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: На руинах Мальрока [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
05 02 Хотел написать, что автор местами чрезмерно увлекается построением заумностей на многие совершенно излишние абзацы, но Lena Stol уже... . moonlighthd 100500! =))) Невыполнение обещаний превращает мужчину (ГГ) в балабола ……… Оценка: неплохо
alex-from про Капба: Поручик (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 02 Понравился стиль - короткие эссе, написанные неожиданно легким, качественным языком. Неожиданным не для автора - это первая его книга, которую прочитал - а для современной литературы. Политические пристрастия обсуждать бессмысленно, у каждого своё. Оценка: хорошо
Lena Stol про О’Санчес: Я — Кирпич (Городское фэнтези, Попаданцы)
05 02 Так интересно было читать в начале, а к концу романа автор пустился в такие дебри-размышления, что дочитать эту книгу не смогла.
Irsanta про Алекс Шу
05 02 Очередной выкормыш путинской пропаганды. Англосаксы-враги, прекраснодушные коммунисты, великий СССР и прочая хня. Короновирус тут ни при чём. |