Игорь Александрович Малышев (род. 29 октября 1972) — русский писатель, публицист.

Статья в Википедии

kisunika про Малышев: Дом (Сказка) 14 08
книга замечательная. Поначалу меня как-то коробил ее тон, такой благолепный, маменька-папенька, мальчик Ванечка такой малышовый по характеру, хотя уже и взрослый. Но вот домовой в этой книге великолепен. Как он разговаривает, какой сочный язык, автор прекрасно поработал, то ли в словаре Даля наискал, то ли сам по себе умеет... русский язык в этой книге прекрасен, мое мнение такое. Немного подкачал финал, но он обусловлен сюжетом, некоторых персонажей там пришлось устранить для того, чтобы сбылось главное событие, к которому автор исподволь подводил сквозь всю книгу...
В общем, сказка эта очень русская, напомнила знаете что? Шмелева, "Лето господне", вот такой же любовный сладкий тон повествования, такая же радость от каждого дня жизни, любование подробностями и т.п., но в отличие от Шмелева, эта книжка несколько... языческая, что ли... Домовые, водяные и т.п. То есть настроение одно, но взгляд на жизнь - с совершенно другой колокольни.

Kuzovok про Малышев: Подменыши (Современная проза) 11 05
Аффтар, пиши еще!
Так радует, когда пишет не дурак и не для дураков.
Вторая книга, после Лиса, -и тоже похожа на глоток свежего воздуха
Я уже не очень по современной прозе,
она чаще удручает,
но ты-то пиши, хорошо?

nt-voyt про Малышев: Лис (Сказка) 06 07
Романтическая проза, по сути описываемого предмета– двуеверие. То самое, про которое писал Рыбаков. Язычество приправленное налетом христианства. В данном случае хочется сказать – неоязычество, поскольку все слегка лубочно.
Главный герой – бесенок, вроде пушкинского из «Балды». Не зло, а просто элемент жизни и стихии – как русалки, лешии, коты, вороны, люди. Для полного колорита - страшные байки.
В плюсе – романтический легкий язык, яркие эмоциональные описания, настроение. Почему-то вспомнились «Земные и небесные странствия поэта». Тот же уровень «крыши».
Минусы - царапало кое-что. Понятно, что повесть «ни о чем», но при всей романтической восторженности некая черствость. Ну еще вот, в качестве небольшого ехидства – как святой человек от стаи волков зимой (!) отбился. Дал в глаз паре волков и остальные поняли – не вкусно. Непонятно. Пусть уж на него как на Сергея Радонежского звери не нападали, либо нечто близкое к Мцыри.
Книга «на почитать» – очень хорошо. К стати, похоже существуют разные редакции повести.

Хайван про Малышев: Лис (Сказка) 09 12
Книга, которая прочно стала настольной. Делю свою жизнь на период до и после прочтения этой книги. Читается легко, оставляет неизгладимый светлый отпечаток в душе. Такое же впечатление и у всех, кому давал её читать. В эту книгу нельзя не влюбиться!
Спасибо автору!